The Brass Check, tanulmány az amerikai újságírásról

Olvasói vélemények

Upton Sinclair „The Brass Check” című könyvét a sajtó időtlen kritikája és a jelenlegi újságírási kérdések szempontjából való relevanciája miatt dicsérik. Az olvasók nagyra értékelik Sinclair személyes tapasztalatait a médiával kapcsolatban, amelyek rávilágítanak az újságírás korrupt gyakorlatára. Egyesek azonban a könyvet terjedelme és kis betűmérete miatt terjedelmesnek, elavultnak vagy kihívást jelentő olvasmánynak tartják, ami a nagyközönség számára kevésbé hozzáférhetővé teszi.

⬤ Az újságírás relevanciájának időtálló kritikája
⬤ történelmi perspektívából származó meglátások
⬤ személyes anekdoták adnak mélységet
⬤ bemutatja Sinclair mesteri képességeit a politikai elemzésben
⬤ figyelemre méltó reflexió a sajtó viselkedését befolyásoló gazdasági ösztönzőkről.

⬤ Szöveges és kihívást jelent a koncentráció fenntartása
⬤ a tartalom elavultnak és túlságosan konkrétnak tűnhet a történelmi eseményekkel kapcsolatban
⬤ az apró betűméret miatt nehezen olvasható
⬤ csak Upton Sinclair hardcore rajongói számára lehet vonzó.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Brass Check, a Study of American Journalism

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb. A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.