The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America

Olvasói vélemények

Richard Rothstein „A törvény színe” című könyve részletesen bemutatja, hogy az Egyesült Államok különböző kormányzati szintjei hogyan hoztak és tartottak fenn olyan törvényeket, amelyek fenntartották a faji szegregációt, különösen a lakhatás területén. Hangsúlyozza a szegregáció rendszerszintű jellegét, megkérdőjelezve azt a felfogást, hogy az kizárólag az egyéni előítéleteknek, nem pedig az intézményi politikáknak köszönhető. Számos kritika kiemeli a könyv alapos kutatását, a történelmi igazságtalanságokba való betekintését és az egyenlőtlenségek jelenkori kérdéseivel való kapcsolatát.

Jól kutatott, megvilágító erejű, és részletesen bemutatja a lakhatásban tapasztalható intézményes rasszizmus történetét. Hatékonyan kapcsolja össze a múlt és a jelen rendszerszintű kérdéseit, betekintést nyújt abba, hogy a törvények hogyan alakították a társadalmi-gazdasági tájat. Sok olvasó találta tanulságosnak és szükségesnek a jelenlegi faji egyenlőtlenségek megértéséhez, a személyes történetek, a történelmi kontextus és a jogi viták magával ragadó keverékével.

Néhány olvasó szélesebb körű terjedelmet várt, és úgy találta, hogy a könyv a lakásszegregációra korlátozódik, és nem foglalkozik a szegregáció egyéb formáival az élet különböző területein. Bár informatív, a könyv sűrű, tankönyvszerű stílusa miatt egyesek számára kevésbé vonzó. Néhány kritikus még több mélységre és további példákra vágyott, hogy még jobban illusztrálja a felvetett pontokat.

(953 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A modern amerikai metropoliszok úttörő történetében Richard Rothstein, a lakáspolitika egyik vezető szaktekintélye lerombolja azt a mítoszt, miszerint az amerikai városok a faji megosztottságot a de facto szegregáció - vagyis az egyéni előítéletek, a jövedelmi különbségek vagy az olyan magánintézmények, mint a bankok és az ingatlanügynökségek - tevékenységei okozták. A The Color of Law inkább azt teszi vitathatatlanul világossá, hogy a de jure szegregáció - a helyi, állami és szövetségi kormányok által elfogadott törvények és politikai döntések - voltak azok, amelyek valójában elősegítették a mai napig tartó diszkriminatív mintákat.

Rendkívüli felfedezések és kiterjedt kutatások révén, amelyeket Ta-Nehisi Coates "briliánsnak" (The Atlantic) dicsért, Rothstein nem kevesebbet mutat be, mint egy el nem mondott történetet, amely az 1920-as években kezdődik, és megmutatja, hogy a de jure szegregáció folyamata kifejezett faji körzetbe sorolással kezdődött, amikor afroamerikaiak milliói költöztek a nagy történelmi migráció során délről északra.

Ahogy Jane Jacobs megállapította klasszikusában A nagy amerikai városok halála és élete, az 1950-es évek mélyen elhibázott várostervezése hozta létre az általunk ismert elszegényedett városrészek nagy részét. Rothstein most kibővíti e történelem megértését, bemutatva, hogy a kormányzati politikák hogyan vezettek a hivatalosan szegregált állami lakások létrehozásához és a korábban integrált városrészek lerombolásához. Miközben a városi területek gyorsan romlottak, a második világháború utáni évek nagy amerikai külvárosiasodását az építőknek nyújtott szövetségi támogatások serkentették, azzal a feltétellel, hogy afroamerikaiaknak nem adhatnak el lakásokat. Végül Rothstein bemutatja, hogy a rendőrség és az ügyészek hogyan tartották fenn brutálisan ezeket az előírásokat azáltal, hogy támogatták a fekete családokkal szembeni erőszakos ellenállást a fehér városrészekben.

Az 1968-as Fair Housing Act megtiltotta a jövőbeni diszkriminációt, de nem tett semmit a mélyen beágyazódott lakóhelyi minták megfordítása érdekében. A Baltimore, Ferguson és Minneapolis városokban a közelmúltban kitört erőszakos cselekmények azonban pontosan megmutatják, hogy e korábbi korszakok öröksége hogyan járul hozzá a tartós faji zavargásokhoz. "Az amerikai tájkép e fontos könyv olvasói számára soha többé nem fog ugyanúgy kinézni" (Sherrilyn Ifill, a NAACP Jogvédelmi Alap elnöke), mivel Rothstein felbecsülhetetlen értékű vizsgálata megmutatja, hogy csak e történelem újratanulásával kövezhetjük ki végre az utat a nemzet számára, hogy orvosolja alkotmányellenes múltját.