The Great Divide: Miért a liberálisok és a konzervatívok soha, de soha nem fognak egyetérteni

Olvasói vélemények

A könyv a liberalizmus és a konzervativizmus filozófiai alapjait vizsgálja, azzal a céllal, hogy tisztázza az olvasók számára, hogy a mai megosztott politikai légkörben hol állhatnak. A könyv történelmi kontextust és személyes kérdőíveket is tartalmaz, amelyek segítenek a politikai beállítottsággal kapcsolatos önmegismerésben. Ugyanakkor jelentős kritikát is kapott a vélt elfogultság, a rossz írásmód és az összetett politikai eszmék túlzott leegyszerűsítése miatt.

A könyvet dicsérik a modern liberális és konzervatív filozófiák alapos vizsgálata, az összetett eszmék világos megfogalmazása és a politikai különbségek megértésének strukturált kerete miatt. Sok olvasó tanulságosnak találja, és nagyra értékeli a történelmi kontextust. A könyv gyakorlatias kérdőíveket is tartalmaz, amelyek segítenek az olvasóknak felmérni politikai meggyőződésüket.

A kritikák között szerepel az elfogultság vádja, különösen a konzervativizmusnak a liberalizmussal szembeni előnyben részesítése. Egyesek szerint az írás gyenge és nehezen befogadható, ami az olvasás során frusztrációhoz vezet. Emellett a könyvet túlságosan leegyszerűsítőnek írják le, mivel az összetett politikai ideológiákat dichotóm fogalmakra redukálja. Több olvasó úgy érzi, hogy a szerző hibásan értelmezi a történelmi eseményeket, és hogy hiányzik a semleges tudományos megközelítés.

(34 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Great Divide: Why Liberals and Conservatives Will Never, Ever Agree

Könyv tartalma:

A Nagy szakadék témája az, hogy a demokratikus világ lakossága Bostontól Berlinig, Vancouvertől Velencéig egyre inkább megosztottá válik belülről, a modern liberalizmus és a konzervativizmus közötti növekvő ideológiai összeegyeztethetetlenség miatt. Ez részben magának a liberális demokrácia fogalmának összetett mutációjának köszönhető, és az ebből eredő szakadék mára olyan széles, hogy a két filozófia hívei a témák egész soráról - a demokráciáról, az észről, az abortuszról, az emberi természetről, a homoszexualitásról és a melegházasságról, a szabadságról, a bíróságok szerepéről... és még sok minden másról - alig tudnak egymással beszélni felháborodás (a kedvenc érzelmi reakció minden oldalról) nélkül. Nyilvánvaló, hogy a civil beszélgetés a felszínen megbukott - és ez azt jelentheti, hogy a demokrácia megbukott.

Ez a könyv a beszélgetés elmélyítésére tesz kísérletet. A nem szakemberek számára íródott, és célja, hogy feltárja a kevésbé nyilvánvaló mögöttes ideológiai erőket és tévhiteket, amelyek a konfliktust és a felháborodást a felszínen okozzák - nem azzal a várakozással, hogy az értékek összeütközése el fog tűnni, hanem inkább azzal, hogy a mélyebb megértés intelligensebb és civilizált beszélgetést fog generálni.

A megértést segítendő, a könyv tartalmaz egy maroknyi táblázatot, amelyek közvetlenül összehasonlítják a modern liberális és konzervatív nézeteket egy sor alapvető erkölcsi és politikai "kérdésben", hogy a kíváncsi olvasók megválaszolhassák a könyv fő kérdését: "Hol állsz? " Érdekes eredményt hozott e feladat kipróbálása során, hogy hányan vannak, akik úgy találják, hogy "gondolkodnak" egyféleképpen, de "élnek" másképp.