The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution

Olvasói vélemények

A könyv az amerikai alkotmány megalkotóinak gondolatait és tapasztalatait tárja fel tudományos alapossággal, mégis közérthetően, olyan jól ismert szövegeken túlmutató betekintést nyújtva, mint a Federalist Papers. Hangsúlyt helyez az alkotmányos rendelkezéseket alakító gyakorlati tapasztalatokra, és kapcsolatot teremt a modern politikai rendszerek összetettségével.

A szerző, Michael McConnell hiteles jogi háttérrel és széles körű alkotmánytörténeti ismeretekkel rendelkezik. A könyv jól kutatott, és egyedülálló betekintést nyújt a kevésbé ismert feljegyzésekből. Arra ösztönzi az olvasót, hogy gondolkodjon el a kortárs politikai kérdések szempontjából releváns történelmi tanulságokon, hangsúlyozva a gyakorlati tapasztalatok fontosságát a kormányzás során.

Egyes olvasók a könyvet hosszadalmasnak és alkalmi olvasásra nem különösebben élvezetesnek találhatják. Hiányzik belőle az aktuális politikai eseményekre való összpontosítás, ami hátrányt jelenthet azok számára, akik azonnali aktualitást keresnek a mai politikai légkörben.

(1 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Létfontosságú perspektívák a megosztott Trump-korszakban arról, hogy az Alkotmány alkotói mit akartak, amikor meghatározták az elnöki hatalom mértékét és korlátait.

Az Alkotmány alkotói számára az egyik legbosszantóbb kérdés az volt, hogy hogyan hozzanak létre egy erőteljes és független végrehajtó hatalmat anélkül, hogy királlyá tennék. A mai megosztott közéletben az elnöki hatalom még soha nem volt ennyire vitatott. A The President Who Would Not Be King (Az elnök, aki nem akar király lenni) átvág a pártpolitikai haragon, hogy feltárja, mit is mond valójában az Alkotmány az elnök hatásköréről.

Michael McConnell átfogó beszámolót nyújt az elnöki hatáskörök megfogalmazásáról. Mivel az alkotók zárt ajtók mögött üléseztek, és nem hagytak hátra feljegyzéseket tanácskozásaikról, nagy figyelmet kell fordítani az egymást követő tervezetekre. McConnell bemutatja, hogy a keretalkotók hogyan dolgoztak a brit uralkodó hatásköreinek mentális listájából kiindulva, és tudatosan döntöttek arról, hogy a zsarnokság elkerülése érdekében mely hatásköröket vonják meg az elnökségtől. Sorra megvizsgálja e hatáskörök mindegyikét, elmagyarázza, hogyan értelmezték őket az alapítás idején, majd a továbbiakban keretet ad a hatalmi ágak szétválasztására vonatkozó állítások értékeléséhez, különbséget téve a kongresszusi ellenőrzés alá eső hatáskörök és az olyanok között, amelyekben az elnök teljes mérlegelési jogkörrel rendelkezik.

A Princeton Egyetemen tartott Tanner-előadásokon alapuló Az elnök, aki nem akart király lenni című könyv visszaállítja az alkotmányozók eredeti elképzelését, és bemutatja, hogy az alkotmány hogyan korlátozza a birodalmi elnökség túlkapásait, miközben felhatalmazza a végrehajtó hatalmat a hatékony kormányzásra.