The Vicar of Wakefield

Olvasói vélemények

A „The Vicar of Wakefield” kritikái vegyes képet mutatnak a regényről, kiemelve annak élvezetes történetmesélését és történelmi jelentőségét, ugyanakkor rámutatnak az olvashatósággal kapcsolatos kihívásokra és az egyes kiadásokkal kapcsolatos csalódásokra is.

Az olvasók nagyra értékelték a könyv humorát, jól kidolgozott karaktereit és összetett cselekményét, élvezetesnek és szórakoztatónak találták. Betekintést nyújt a 18. századi társadalomba, és fontos irodalmi klasszikusnak tartják, amelyet Jane Austen és más neves szerzők műveihez hasonlítanak. Több olvasó megjegyezte, hogy érdemes újraolvasni.

Néhányan a 18. századi nyelvezet és stílus miatt nehezen olvashatónak találták a könyvet, igényesnek és kihívásnak minősítve azt. Egyes kiadásokat kritika érte a gépelési hibák és a formázási problémák miatt, amelyek akadályozták az olvasás élményét. Emellett egyes kritikusok szerint a történet kiszámítható vagy túlságosan epizodikus volt, és nem volt benne meggyőző tartalom.

(59 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A wakefieldi plébános (The Vicar of Wakefield) - alcíme: A Tale, Supposed to be written by Himself - Oliver Goldsmith (1728-1774) angol-ír író regénye. A regény 1761 és 1762 között íródott, és 1766-ban jelent meg.

A viktoriánusok körében az egyik legnépszerűbb és legolvasottabb 18. századi regény volt. Az irodalomtörténeti könyvekben A wakefieldi helytartót gyakran szentimentális regényként írják le, amely az emberi lények veleszületett jóságába vetett hitet jeleníti meg.

De olvasható úgy is, mint a szentimentális regény és annak értékeinek szatírája, mivel a lelkész értékrendje látszólag nem összeegyeztethető a valós „bűnös” világgal. Csak Sir William Thornhill segítségével tud kilábalni a szerencsétlenségéből.

Ráadásul analógia vonható Primrose úr szenvedései és Jób könyve között. Ez különösen fontos annak a kérdésnek a szempontjából, hogy miért létezik a gonosz.