Értékelés:
A „Tiepolo Blue” kritikái a könyvről alkotott vélemények széles skáláját tükrözik, bemutatva a könyv írói és karakterfeltáró erősségeit, ugyanakkor kiemelve a kiszámíthatósággal, a karakterek hihetőségével és az elbeszélői stílussal kapcsolatos problémákat is. A főhős, Don, küzdelmei miatt egyszerre szimpatikus és frusztráló a tehetetlensége és társadalmi hiányosságai miatt.
Előnyök:A regényt dicsérik szép prózája, lebilincselő történetvezetése és gazdag képi világa miatt. A művészettel és a személyes küzdelmekkel kapcsolatos témák feltárását sok olvasó magával ragadónak találta, egyesek pedig lenyűgöző debütálásnak nevezték. Don karaktere, bár hibás, mégis empátiát ébreszt a nyomorúsága és a kapcsolat keresése iránt.
Hátrányok:A kritikusok megjegyezték a cselekmény kiszámíthatóságát, és a szereplőket nem találták szerethetőnek vagy mélység nélkülinek, sztereotípiáknak minősítették őket. Néhány olvasót frusztrált az elbeszélői stílus, úgy érezték, hogy lényegtelen részletekbe bonyolódik. A befejezés negatív visszajelzéseket kapott a lezárás hiánya miatt, és néhányan úgy érezték, hogy a tudományos hivatkozások miatt a történet kevésbé érthető.
(39 olvasói vélemény alapján)
Tiepolo Blue - 'The smart, sexy read you need in 2022' Evening Standard
Kiváló debütáló regény.
A felnőtté válás története, amely egy férfi szexuális ébredését és látványos bukását mutatja be az 1990-es évek Londonjában, és kérdéseket vet fel művészetről és szépségről, szexről és cenzúráról. Allan Hollinghurst és Edward St Aubyn rajongóinak.
