Értékelés:

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
History at the Limit of World-History
A múlt nem csupán, mint ahogyan azt közismerten mondják, egy másik ország idegen szokásokkal: ez egy vitatott és gyarmatosított terület.
Az őslakosok történelmét kisajátították, háttérbe szorították, sőt néha teljesen kiirtották az imperialista célok szolgálatában, amelyeket egy kifejezetten nyugati történelemfilozófia támaszt alá. Ranajit Guha, a posztkoloniális és alárendelt tanulmányok talán legbefolyásosabb alakja napjainkban, a világtörténelem hegeli koncepciójával vitatkozva kritikát fogalmaz meg az ilyen történetírásról.
Szerinte ez a koncepció az emberi történelem menetét államok és birodalmak, nagy emberek és összecsapó civilizációk erkölcstelen feljegyzésére redukálja. Láthatatlanná teszi a hétköznapi emberek hétköznapi tapasztalatait, és mindent, ami előtte volt, az "őstörténet" néven ismert hálós létbe taszít. Guha úgy véli, hogy az indiai szubkontinensen a brit gyarmatosítás olyan sikeresen sulykolta a múltnak ezt a nyugati szemléletmódját, hogy ma már kevesen látják tisztán a folyamatos és ártalmas befolyását.
Azt állítja, hogy ahhoz, hogy kitörjenek ebből a szokásból, és túllépjenek a világtörténelem eurocentrikus és statisztikus korlátján, a történészeknek meg kellene tanulniuk az irodalomtól, hogy elbeszéléseiket kétszeresen is befogadóvá tegyék: terjedelmüket úgy kellene kiterjeszteniük, hogy ne csak az úgynevezett történelem nélküli népek múltjának adjanak helyet, hanem a mindennapi élet történetiségével is foglalkozzanak. Csak így - ahogy Guha Rabindranath Tagore történetírás-kritikájának vizsgálatán keresztül mutatja be - tudjuk visszahódítani a "tapasztalat és a csoda" teljesebben emberi múltját.