Törvény és forradalom

Olvasói vélemények

Harold Berman „Jog és forradalom” című könyve a nyugati jogi hagyomány fejlődését vizsgálja, gyökereit a 11-12. századi pápai forradalomig visszavezetve. Bár a könyv alapos és lényegre törő elbeszélést nyújt a jogrendszer fejlődéséről, az olvasók időnként sűrűnek és nyomasztónak találják. A könyv arra szolgál, hogy rávilágítson jogi örökségünk megértésének fontosságára, különösen a mai társadalmi változások és a nyugati joggal kapcsolatos tévhitek fényében.

A jogtörténet átfogó és alapos feltárása.

Fontos betekintést nyújt a nyugati jogi hagyomány alapjaiba és fejlődésébe.

(27 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Law and Revolution

Könyv tartalma:

A modern nyugati jogi intézmények és fogalmak gyökerei kilenc évszázadra, a pápai forradalomra nyúlnak vissza, amikor a nyugati egyház megteremtette politikai és jogi egységét és függetlenségét a császároktól, királyoktól és feudális uraktól. Ebből a felfordulásból született meg a nemzedékek és évszázadok során tudatosan kialakított integrált jogrendszerek nyugati eszméje. Harold J. Berman ismerteti e jogrendszerek főbb jellemzőit, beleértve az egyház kánonjogát, a nagyobb királyságok királyi jogát, az újonnan kialakuló városok városi jogát, a feudális jogot, az uradalmi jogot és a kereskedőjogot. E rendszerek egymás mellett létezésében és versengésében találja a jog felsőbbrendűségébe vetett nyugati hit fontos forrását.

Az egyszerűen és drámaian megírt, a tudósok számára részletgazdag, de a laikusok számára is lebilincselő történetet tartalmazó könyv örökségünk és jövőnk széleskörű kérdéseivel foglalkozik. Egyik fő témája a jogfejlődésbe vetett nyugati hit és az apokaliptikus forradalmi felfordulások időszakos kitörése közötti kölcsönhatás.

Berman megkérdőjelezi a jogtörténet hagyományos nacionalista megközelítéseit, amelyek elhanyagolták az összes nyugati jogrendszer közös alapjait. Megkérdőjelezi a hagyományos társadalomelméletet is, amely nem fordított elegendő figyelmet a modern nyugati jogrendszerek eredetére, és ezért rosszul ítélte meg a jogi hagyomány huszadik századi válságának természetét.