Értékelés:
Poorva Joshipura „Survival at Stake” című könyve az emberi egészség, a környezeti fenntarthatóság és az állatok jogai közötti összefüggések lenyűgöző feltárása. Sok kritikus ébresztőnek nevezi, hangsúlyozva, hogy sürgősen változtatni kell azon, ahogyan az emberek az állatokkal és a bolygóval bánnak. A könyvben kemény tények és reményteli megoldások keverednek, és a gondolkodásmód és a cselekvés megváltoztatását szorgalmazza, hogy minden élőlény számára egészségesebb világot teremtsen.
Előnyök:A könyvet alapos kutatásaiért, világos írásmódjáért és magával ragadó elbeszélésmódjáért dicsérik. A kritikusok kiemelik a faji megkülönböztetésről, a világjárványokról és az állatokkal való etikus bánásmódról szóló, szemet nyitó tartalmát, valamint az egyének és közösségek számára alkalmazható megoldásokat e problémák kezelésére. A könyv erős érzelmeket vált ki, és kritikus gondolkodásra ösztönöz az emberek és más fajok közötti kapcsolatról, így az állatok jogai és a környezetvédelem iránt érdeklődők számára ajánlott olvasmány.
Hátrányok:Néhány kritikus megemlíti, hogy a könyv olvasása kellemetlen lehet az állatkínzásról és az ember környezetre gyakorolt hatásáról szóló kemény valóság miatt. Néhányan érzelmileg megterhelőnek találták a könyvet, és összetett témái miatt lassú olvasmányként jellemezték. Továbbá, bár a tartalom rendkívül informatív, egyesek számára túlterhelő lehet, vagy nehéznek találhatják az összes bemutatott információ feldolgozását.
(27 olvasói vélemény alapján)
Survival at Stake
„.
Most, hogy a tudomány elismeri az állatok tudatosságát, intelligenciáját, érzelmeit és még az erkölcsösséget is, tudatosítanunk kell saját erkölcsi felelősségünket más lényekkel szemben. De van egy másik ok is, amiért figyelembe kell vennünk az állatok jólétét - mert az összefonódik a miénkkel.
A Survival at Stake című könyvében Poorva Joshipura, a vezető állatjogi aktivista szenvedélyesen érvel amellett, hogy evolúciós szempontból az emberek sokkal inkább hasonlítanak más állatokra, mint azt hinni szeretnénk. Megvizsgálja, hogyan vezet a vadon élő állatok vadászata járványokhoz és járványokhoz, amelyek viszont nekünk ártanak; hogyan pusztítja a hústermelés az erdőket és okoz klímaváltozást, ami viszont minket pusztít; hogyan ártanak a véres sportok embereknek és állatoknak egyaránt; hogyan károsítja a bőrgyártás a környezetet és az emberi egészséget; hogyan veszélyeztetik az állatkísérletek gyakran a közegészségügyet; hogyan vezet az állatokkal szembeni kegyetlenség erőszakos bűncselekményekhez; és így tovább.
Joshipura úgy véli, hogy ha elutasítjuk a fajiságot - az emberi felsőbbrendűségbe vetett hitet -, és elfogadjuk, hogy mi is állatok vagyunk, akik visszavonhatatlanul kapcsolatban állunk más fajokkal, a legnagyobb elefánttól a legkisebb méhig, és a természet részei vagyunk, ahelyett, hogy uralkodnánk a természet felett, akkor megtehetjük a szükséges lépéseket a bolygó összes lakójának jobbá tétele érdekében. „.
