Incest and Agency in Elizabeth's England
Maureen Quilligan azt vizsgálja, hogy a reneszánszban milyen figyelemre méltó volt az általa "vérfertőzési sémáknak" nevezett művek jelenléte néhány befolyásos nő könyvében, akik aktív női tekintélyt követeltek maguknak azzal, hogy magas kanonikus műfajokban írtak, és akik - a korszak számára még inkább transzgresszív módon - nyomtatásban való megjelenésre törekedtek.
Quilligan számára nem véletlen, hogy I. Erzsébet első nyomtatott műve egy tizenegy éves korában készült fordítás volt Marguerite de Navarre egyik verséből, amelyben a "szent" vérfertőzés fogalma az uralkodó trópus. Az sem véletlen, hogy Mary Wroth, az első angolul nyomtatott női szonettciklus és prózai románc szerzője ezekben egy endogám, ha nem is jogilag vérfertőző, de első unokatestvérével való törvénytelen kapcsolatot írt le. Sir Philip Sidney és húga, Pembroke grófnője együtt fordították a zsoltárokat, és a férfi halála után a nő fejezte be a művét azzal, hogy átdolgozta azt kiadásra; kettejükről vérfertőzésről szóló pletykák keringtek. Isabella Whitney egyik legfontosabb hosszú versét fiktív örökségként vetette a bátyjának, valószínűleg azért, mert egy ilyen kapcsolat az endogám női ügynöki tevékenység erejével rezonált. Elizabeth Carey Mariamról, Heródes feleségéről szóló szekrénydrámája fontos energiát fordít a testvér és testvér közötti kötelékre. Quilligan férfi szerzők által írt meditációkat is olvas a vérfertőzés és a női cselekvőképesség kapcsolatáról, és egy egészen más Cordeliát, Britomart és Évát lát, mint amit a hagyományos tudományosság eddig elképzelt.
A "Vérfertőzés és ügynöki tevékenység Erzsébet Angliájában" című könyv jelentősen hozzájárul a kora újkori női ügynöki tevékenységről szóló beszélgetéshez. Miközben a kortárs antropológiai elmélet mélyen megalapozza annak megértését, hogy egyes reneszánsz írónők miért írtak úgy, ahogyan írtak, Quilligan fontos korrekciót kínál a modern elméletalkotáshoz, amely magukon a történelmi szövegeken alapul.
