Viták Isten Igéjének szövegéről

Olvasói vélemények

A könyv rövid és közérthető bevezetést nyújt az egyházi szöveg és az eklektikus szöveg álláspontja közötti vitába a bibliai kéziratokkal kapcsolatban. Bár a szerzők, Douglas Wilson és James White a terület elismert személyiségei, a recenzensek úgy érezték, hogy a könyv formátuma korlátozta az interakciót, és számos érvet hagyott szó nélkül. Összességében a könyv a szövegkritikában kezdőknek szolgál, de hiányzik belőle a mélység és az átfogó elkötelezettség.

⬤ Jól megírt és éleslátó bevezetés egy összetett vitába.
⬤ A szerzők elismertek és nagy tudásúak, értékes nézőpontokat nyújtanak.
⬤ Rövid, könnyen olvasható, gyors tanulásra alkalmas.
⬤ Gondolkodásra és vitára serkenti a szövegkritika iránt érdeklődőket.

⬤ Korlátozott interakció a szerzők között, ami az érvek felületes feltárását eredményezi.
⬤ Túl rövidnek ítélték ahhoz, hogy a vita lényeges szempontjait alaposan lefedje.
⬤ Egyes olvasók úgy érezték, hogy a viták gyakran elmulasztották az ellentétes állításokkal való közvetlen foglalkozást.
⬤ Nem elegendő a téma mélyebb megértéséhez azok számára, akik már ismerik a témát.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Debating the Text of the Word of God

Könyv tartalma:

A keresztények hisznek abban, hogy a Biblia "Isten szava". De milyen szövegre vonatkozik ez? Arra a bibliafordításra, amelyet a kezemben tartok? A King James Version mögött álló szövegcsaládra? Egy modern kritikai szövegre, amely egyetlen "eredetit" próbál visszaszerezni? Vagy valami másról van szó?

A világ legbefolyásosabb könyvéről szóló élénk vitában két keresztény értelmiségi szembesül ezzel a témával. Mindkét résztvevő konzervatív evangélikus hagyományból érkezik, mégis szenvedélyesen nem értenek egyet abban, hogy az Újszövetség melyik változata az igazán Isten által teremtett.

A részben teológiai, részben szövegkritikai, részben ekkleziológiai vita Isten Igéjének szövegéről című könyv a legátfogóbb "házon belüli" vita, amelyet e témában valaha folytattak. Nem akarja kihagyni.