William Howard Taft: Taft: Egy progresszív konzervatív ember megpróbáltatásai

Olvasói vélemények

A William Howard Taftról szóló könyvről szóló kritikák vegyes képet mutatnak, kiemelve a Taftot elnökként bemutató könyv erősségeit és gyengeségeit egyaránt. Míg a könyv dicséri, hogy jól megalapozott, és kiegyensúlyozott képet ad Taft jelleméről és politikai filozófiájáról, a kritikusok rámutatnak az írásmóddal és a Taftra és Theodore Rooseveltre való összpontosítással kapcsolatos problémákra.

Jól kutatott, informatív, méltányos bemutatása Taft jellemének, tömör és további olvasásra ösztönző, élvezetes olvasmány, amely segít a progresszív konzervatív kifejezés megértésében.

Úgy olvasható, mint egy egyetemi kutatási dolgozat, hosszú lábjegyzetekkel, az illusztrációk rosszul kapcsolódnak a szöveghez, nem egyértelmű a Taft kontra Roosevelt fókusz, minimálisan tárgyalja Taft bírói képességeit, összességében kiábrándító beszámolónak tekinthető egyes olvasók számára.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

William Howard Taft: The Travails of a Progressive Conservative

Könyv tartalma:

Jonathan Lurie új életrajzi tanulmányában, amely az egyetlen olyan amerikairól szól, aki egyszerre volt az Egyesült Államok elnöke és főbírája is, újraértékeli William Howard Taft többszörös karrierjét, amely abban csúcsosodott ki, hogy 1908-ban Theodore Roosevelt utódjaként Taftot választották meg az elnöki székbe.

Taft és Roosevelt kapcsolata azonban 1912-re megromlott. Lurie újra megvizsgálja a Taft-Roosevelt barátságot, és arra a következtetésre jut, hogy az ingatag alapokon nyugodott.

Taftot progresszív kontextusba helyezi, és kiindulópontként Taft saját önleírását veszi alapul, miszerint "a progresszív konzervativizmus híve". Életrajza végén Lurie arra a következtetésre jut, hogy ez a címke Taftra alkalmazva pontos.