Writing Degree Zero

Olvasói vélemények

A Roland Barthes által írt „Writing Degree Zero” kritikái kiemelik a könyv kihívó jellegét, az irodalomelmélettel való kritikai foglalkozását, valamint a modernizmus és a klasszikus írásmód közötti kapcsolat vizsgálatát. Míg egyes kritikusok szerint a könyv mély meglátásokat és az irodalom korszakalkotó kritikáját nyújtja, mások a könyv összetettségével és elvont fogalmaival küszködnek, ami vegyes fogadtatáshoz vezet.

Sok recenzens értékeli a könyv jelentőségét az irodalom posztmodernizmus utáni fejlődésének megvitatásában, a forma és a tartalom közötti kapcsolat kritikai elemzését, valamint az írás természetére vonatkozó meglátásait. A szövegről megjegyzik, hogy mély gondolkodásra és magával ragadó diskurzusra késztet.

Több olvasó kivételesen nehezen érthetőnek találja a könyvet, egyesek szinte olvashatatlannak írják le. Az elvont nyelvezet és a bonyolult érvek miatt az alkalmi olvasók számára kevésbé megközelíthető, ami a zavarodottság és az elégedetlenség érzését kelti.

(10 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Létezik-e forradalmi irodalom? Lehet-e egyáltalán az irodalom politikai? Ezekkel a kérdésekkel foglalkozik Roland Barthes a Nulladik fok írása című könyvében, amely az első megjelent könyve és életművének mérföldköve.

A vita az 1930-as évek óta foglalkoztatta az európai irodalmi közösséget, Barthes ezzel a heves kiáltvánnyal kérdőjelezte meg az irodalom társadalmi elkötelezettségének fogalmát. Igen, engedi meg Barthes, az írónak politikai és etikai felelőssége van.

De a francia irodalom története azt mutatja, hogy az író gyakran nem tett eleget ennek - és Barthes szemszögéből nézve az irodalom alig többre kötelezte el magát, mint önmaga mítoszára. A szakértő és kompromisszummentes Írás a nulladik fokon bevezette azokat a témákat, amelyek hamarosan az irodalomkritika egyik vezető hangjává tették Barthes-t.