A civilizációs állam felemelkedése

Olvasói vélemények

A kritikák megosztott véleményt alkotnak Coker könyvéről, kiemelve annak közérthető írását, de kritizálva annak mélységét és egyes civilizációkról szóló terjedelmét.

Coker írása világos és könnyen érthető, új keretet nyújt a kialakuló világrend elemzéséhez.

A könyvet kritizálják sekélyes tartalma, az alapos definíciók hiánya és az iszlám mint civilizáció elégtelen lefedettsége miatt; leegyszerűsítő rövidítésekre támaszkodik, és nem éri el más szerzők, például Martin Jacques mélységét.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Rise of the Civilizational State

Könyv tartalma:

Az elmúlt években a kultúra vált a politika elsődleges fizetőeszközévé - a 2016-os amerikai választásokat jellemző identitáspolitikától kezdve a nyugati univerzalizmus elleni ellenállásig a nem nyugati világ nagy részében.

Sokkal kevésbé vették észre egy új politikai entitás, a civilizációs állam felemelkedését. Ebben az úttörő könyvben a neves politikai filozófus, Christopher Coker két olyan országot vizsgál meg alaposan, amelyek ma már igényt tartanak erre a címre: Hszi Csin-ping Kínáját és Vlagyimir Putyin Oroszországát.

Emellett tárgyalja az iszlám kalifátust, egy virtuális és törekvő civilizációs államot, amely az ISIS által a közelmúltban elszenvedett kudarcok ellenére valószínűleg nem fog elhalványulni. A civilizációs állam, állítja, olyan eszme, amelynek eljött az ideje. Mert bár maguk a civilizációk talán nem ütköznek egymással, úgy tűnik, a civilizációs államok a Nyugat által természetesnek tartott nemzetközi rend szabályait akarják megkérdőjelezni.

Úgy tűnik, Kína alig várja, hogy felülvizsgálhassa azokat, Oroszország meg akarja szegni, míg az iszlamisták teljesen elvetnék a szabálykönyvet. Coker úgy véli, hogy ezek a kihívások összességükben elégségesek lehetnek ahhoz, hogy egy új, posztliberális nemzetközi rendet hozzanak létre.