Miért háború?

Olvasói vélemények

Christopher Coker „Miért háború” című könyve megpróbál érvelni amellett, hogy a háború elkerülhetetlen és hasznos is, de jelentős kritikával kell szembenéznie a rendezetlen felépítése, az elavult állításokra való támaszkodás és a szigorú bizonyítékok hiánya miatt. A recenzens rámutat a Coker állításai és a történelmi és kulturális realitások közötti ellentmondásokra, és végül arra a következtetésre jut, hogy a könyv elvonatkoztat attól a gondolattól, hogy az embereknek van választási lehetőségük a háborút illetően.

A könyv provokatív témával foglalkozik a háború természetéről és az emberi társadalomban betöltött szerepéről. Coker olyan összetett témákkal próbál foglalkozni, mint a háború elkerülhetetlensége és feltételezett előnyei, ami vitára serkenthet.

A könyvben bemutatott érvek gyakran zavarosak és nem egyértelműek, számos érintőleges és irreleváns pontot tartalmaznak. Az állításokat gyakran nem támasztják alá hiteles bizonyítékokkal vagy modern tudományos eredményekkel, és a szerzőnek nem sikerül meggyőzően érvelnie amellett, hogy a háború hasznos vagy elkerülhetetlen. A könyvet kritika éri amiatt, hogy összekeveri a háború különböző fogalmait, és nem veszi figyelembe azokat a történelmi kontextusokat, ahol nem volt háború.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why War?

Könyv tartalma:

Mi az emberiség biológiai eredete? Melyek azok a mechanizmusok, beleértve a kultúrát is, amelyek továbbra is mozgatják? Mi az a történelem, amely lehetővé tette, hogy az idők során fejlődjön? És mik a funkciói - hogyan marad fenn és gyarapszik azáltal, hogy kihasználja azokat a tulajdonságokat, amelyek fajként meghatározzák? Ez a négy kérdés az állati viselkedés magyarázatára szolgáló Tinbergen-módszer négy kérdése, amelyet a Nobel-díjas holland etológus, Niko Tinbergen dolgozott ki. Ez a könyv azt állítja, hogy ha ezt a módszert a háborúra alkalmazzuk - amely egyedülállóan az emberre jellemző -, akkor jobban megérthetjük, miért olyan ellenállóak a konfliktusok.

Christopher Coker múltunk és jelenünk e négy kérdését vizsgálja, és kitekint az emberiség utáni jövőnkre, felmérve, hogy a génszerkesztés, a robotika és a mesterséges intelligencia rendszerek tudományos fejlődése mennyire fogja az emberi cselekvőképességet dekoncentrálni. Arra a következtetésre jut, hogy nem leszünk tanúi a háború végének, amíg ki nem meríti evolúciós lehetőségeit - ami azt jelenti, hogy a háború valószínűleg még jóval a jövőben is az marad, amit Thuküdidész nevezett először: "emberi dolog".

Az ókortól a mesterséges intelligenciáig a Miért háború? az emberiség háborúra való hajlamának és viselkedési alapjainak izgalmas körútja, amely új gondolkodásmódot kínál fajunk egyedülálló és halálos elfoglaltságáról.