Miért háború?

Olvasói vélemények

Christopher Coker „Miért háború” című írása azt állítja, hogy a háború elkerülhetetlen és hasznos is, de a recenzens szerint az érvek zavarosak, rendezetlenek és nélkülözik az érdemi bizonyítékokat. Coker feltárásában elavult állítások és érintőleges gondolatok keverednek, anélkül, hogy a háború elkerülhetetlensége és indokoltsága fogalmak között világos különbséget tennének, ami zavart okoz.

Coker megkísérel a háborúval kapcsolatos összetett gondolatokkal foglalkozni, különböző filozófiai nézőpontokkal foglalkozva. A könyv gondolkodásra késztethet a háború természetéről és az emberi viselkedésről.

Az érvek rendezetlenek és gyakran irrelevánsak, nem sikerül egyértelműen különbséget tenni a háború elkerülhetetlensége és indokoltsága között. Számos állításból hiányoznak a megfelelő bizonyítékok vagy idézetek, és az írás összességében feltételezésekkel és félrevezető következtetésekkel tűzdeltnek tekinthető. A recenzens úgy érzi, hogy Coker elméletei félrevezetik, és számos állítását értelmetlennek tartja.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why War?

Könyv tartalma:

Mi az emberiség biológiai eredete? Melyek azok a mechanizmusok, beleértve a kultúrát is, amelyek továbbra is mozgatják? Mi az a történelem, amely lehetővé tette, hogy az idők során fejlődjön? És mik a funkciói - hogyan marad fenn és gyarapszik azáltal, hogy kihasználja azokat a tulajdonságokat, amelyek fajként meghatározzák? Ez a négy kérdés az állati viselkedés magyarázatára szolgáló Tinbergen-módszer négy kérdése, amelyet a Nobel-díjas holland etológus, Niko Tinbergen dolgozott ki.

Ez a könyv azt állítja, hogy ha ezt a módszert a háborúra alkalmazzuk - amely csak az emberre jellemző -, akkor jobban megérthetjük, miért olyan ellenállóak a konfliktusok. Christopher Coker múltunk és jelenünk e négy kérdését vizsgálja, és kitekint az emberiség utáni jövőnkre, felmérve, hogy a génszerkesztés, a robotika és a mesterséges intelligenciarendszerek tudományos fejlődése mennyire fogja az emberi cselekvőképességet háttérbe szorítani.

Arra a következtetésre jut, hogy nem leszünk tanúi a háború végének, amíg ki nem meríti evolúciós lehetőségeit - ami azt jelenti, hogy a háború valószínűleg még jóval a jövőben is az marad, amit Thuküdidész nevezett annak: „emberi dolog”. A Miért háború? az ókortól a mesterséges intelligenciáig az emberiség háborúra való hajlamának és viselkedésbeli alapjainak izgalmas körútja, amely új gondolkodásmódot kínál fajunk egyedülálló és halálos elfoglaltságáról.