A Dawkins-téveszme? Ateista fundamentalizmus és az isteni lét tagadása

Olvasói vélemények

A kritikák együttesen tárgyalják Alister McGrath válaszát Richard Dawkins „The God Delusion” című könyvére, „The Dawkins Delusion?” címmel. Kiemelik McGrath kritikáit Dawkins érveivel szemben, miközben megjegyzik, hogy egyes olvasók elégtelennek találják McGrath cáfolatát. A könyv célja, hogy a tévhitekkel foglalkozzon, és keresztény nézőpontot nyújtson az ateizmust és a tudományt övező vitákhoz, de a reakciók széles skálán mozognak a hatékonyságát illetően.

** McGrath világos és strukturált kritikát nyújt Dawkins fő érveiről. ** A könyvet közérthetőnek és jól kutatottnak tartják, és érvényes pontokat fogalmaz meg Dawkins valláshoz való hozzáállásával kapcsolatban. ** Rávilágít a tudomány és a vallás közötti kapcsolat összetettségére. ** Egyes kritikák dicsérik az írásmódot és a bemutatott gondolatok tisztaságát. ** Az olvasók szerint elgondolkodtató és párbeszédet nyit a különböző világnézetek között.

** Több kritika bírálja a könyvet, mert nem foglalkozik megfelelően Dawkins minden fontos pontjával. ** Néhányan úgy találják, hogy McGrath érvei hibákat és logikai gyengeségeket tartalmaznak. ** Dawkins ábrázolását hajlamosak túlságosan leegyszerűsítőnek vagy egydimenziósnak tartani. ** Néhány olvasó úgy érzi, hogy az intelligens tervezéssel kapcsolatos kritikák nem kerültek méltányosan bemutatásra. ** Néhány kritikus szerint a könyvből hiányzik a teizmus melletti meggyőző érvelés az ateisták érveihez képest.

(197 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine

Könyv tartalma:

⬤ 2008-ban a Christian Bookseller's Covention's Book of the Year Award győztese.

A világhírű tudós, Richard Dawkins írja a The God Delusion (Az istenkáprázat) című könyvében: „Ha ez a könyv úgy működik, ahogyan szándékomban áll, akkor a vallásos olvasók, akik kinyitják, ateisták lesznek, amikor leteszik.” A kötet széles körű visszhangot kapott, sok szenvedélyes vitát szított és nem kevés zavart okozott. Alister McGrath, feleségével, Joannával együtt ideális Dawkins gondolatait értékelni. Egykor maga is ateista volt, majd molekuláris biofizikából doktorált, mielőtt vezető keresztény teológus lett. Azon tűnődik, hogyan juthatott két ember, akik lényegében ugyanarról a világról elmélkedtek hosszasan, ilyen eltérő következtetésekre Istenről. McGrath szigorú vizsgálatnak veti alá Dawkins hittel kapcsolatos kritikáját. Fergeteges, aprólékosan érvelő válaszában olyan kérdésekkel foglalkozik, mint például.

⬤ A hit intellektuális képtelenség?

⬤ A tudomány és a vallás élethalálharcban áll egymással?

⬤ Megmagyarázhatók-e tudományosan a kereszténység gyökerei?

⬤ A kereszténység egyszerűen a gonosz ereje?

Ezt a könyvet szívesen fogadják majd azok, akik megbízható értékelést keresnek a The God Delusion és a benne felvetett számos kérdésről - köztük mindenekelőtt a hit és az értelemkeresés relevanciájáról.