Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Galilei-ügy részletes feltárását kínálja elsődleges dokumentumokon keresztül, logikus bemutatással és átfogó bevezetéssel. Míg egyes olvasók tanulságosnak és lebilincselőnek találják, mások kritizálják, hogy túlságosan ismétlődő és nem elég mély elemzést tartalmaz.
Előnyök:Logikus bemutatás, kiváló bevezetés, tanulságos tartalom, világos formátum, semleges álláspont, nagyszerű betekintés a történelmi szereplőkbe és eseményekbe, informatív lábjegyzetek, és a nézőpontok jó egyensúlya.
Hátrányok:Túlságosan ismétlődő, nincs mélysége, nem elégséges értelmező elemzés, a dokumentumok nem kronologikus sorrendje miatt potenciális zavart okozhat, és úgy tekinthető, hogy nem teljesíti teljes mértékben a dokumentumtörténet ígéretét.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Galileo Affair: A Documentary Historyvolume 1
Könyv tartalma:
1633-ban a római inkvizíció Galileo Galilei perét eretnekségért való elítéléssel zárta le. A per maga volt a csúcspontja egy olyan eseménysorozatnak, amely két évtizeddel korábban (1613-ban) kezdődött, és amely magában foglalta az inkvizíciós eljárások egy másik sorozatát 1615-1616-ban. Amellett, hogy az 1633-as elítélés az eredeti epizódot meghatározó vita végét jelenti, egy másik klasszikus vita kezdetét is jelzi - a Galilei-ügyről, annak okairól, következményeiről és tanulságairól; arról, hogy igaza volt-e például John Miltonnak, amikor az Areopagiticában így kommentálta Galileinél tett firenzei látogatását: "Ott találtam és látogattam meg a híres Galileit, aki az inkvizíció foglyaként megöregedett, mert a csillagászatban másképp gondolkodott, mint ahogy a ferences és domonkos licenciálisok gondolták." Történetesen rendkívül érdekel ez a második történet és a második vita, és az ügy kritikai értelmezése továbbra is az egyik végső célom. De nem ez a tárgya a jelen munkának, amely inkább valami sokkal alapvetőbb dologgal foglalkozik, nevezetesen az eredeti epizód dokumentálásával. Pontosabban, e könyv célja az 1613-ban kezdődő és 1633-ban Galilei perében és elítélésében tetőző fejleménysorozat dokumentált története.
Azaz, célja, hogy összegyűjtse a legfontosabb szövegeket és dokumentumokat, amelyek információkat tartalmaznak mind a legfontosabb eseményekről, mind a legfontosabb kérdésekről. A dokumentumokat az eredeti nyelvekből - elsősorban olaszból és részben latinból - fordították le angolra; a dokumentumok kiválasztásánál, elrendezésüknél, jegyzetelésüknél, bevezetésüknél és egyéb szerkesztésüknél a következő vezérelveket tartották szem előtt: a könyv a lehető legönállóbb legyen, és minimalizálják a vitás értelmezést és értékelést. A Galilei-ügy annyira ellentmondásos és fontos téma, hogy szükség van egy olyan forráskiadványra, amelyből első kézből értesülhetünk az eseményekről és a problémákról; mivel ilyen jellegű megfelelő kötet nem létezik, ez a mű megkísérli betölteni a hiányt. Az itt lefordított és összegyűjtött dokumentumok eredetije mind megtalálható a nyomtatott forrásokban. Valójában egy kivétellel mindegyiket tartalmazza a Galilei műveinek Antonio Favaro által szerkesztett és először 1890-1909-ben kiadott Nemzeti Kiadás húsz kötete. A kivétel a nemrégiben felfedezett "Névtelen panasz a vizsgálóról", amelynek eredetijét Pietro Redondi fedezte fel és publikálta először 1983-ban; ezt a dokumentumot az inkvizíciós jegyzőkönyvek Sergio M. Pagano által szerkesztett és a Pápai Tudományos Akadémia által 1984-ben kiadott kritikai kiadása is tartalmazza.
Kiválasztásomat részben a fontosság kritériuma befolyásolta, amennyiben olyan dokumentumokat választottam, amelyeket (többé-kevésbé) lényegesnek éreztem. Mivel az is befolyásolt, hogy ez a dokumentumtörténet kettős hangsúlyt fektet az eseményekre és a kérdésekre, ezért kétféle dokumentumtípust vettem fel: az elsőt viszonylag rövid dokumentumok alkotják, amelyek többnyire vagy inkvizíciós eljárások (V. és IX. fejezet), vagy levelek (I., VII. és VIII. fejezet), és amelyek elsősorban (bár nem kizárólag) különböző eseményeket rögzítenek; a második típusba Galilei hosszabb esszéi tartoznak (II., Ill., IV. és VI. fejezet), amelyek számos központi tudományos és filozófiai kérdést tárgyalnak, és az ügytől független belső jelentőséggel bírnak. Végül a kötet önállóságának maximalizálására irányuló célom egy másik okot is sugallt arra, hogy néhány ilyen hosszabb, a tudományos kérdésekről szóló informatív esszét (IV. és VI. fejezet) is beillesszek.
