Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Meta-Argumentation. an Approach to Logic and Argumentation Theory
Könyv tartalma:
A meta-érvek egy vagy több érvről szóló érvek, vagy általában az érvelés. Ellentétben állnak az alapérvekkel, amelyek természeti jelenségekről, történelmi eseményekről, emberi cselekedetekről, elvont entitásokról stb.
szólnak. Bár a meta-érvek az emberi kognitív gyakorlat minden területén gyakoriak, és bár számos műben találunk róluk implicit tanulmányokat, és bár létezik néhány explicit tudományos hozzájárulás, a meta-argumentációt még soha nem vizsgálták explicit, közvetlen és szisztematikusan, könyvhosszú feldolgozásban. Ez a hiányosság azért különösen sajnálatos, mert egy ilyen kezelés nemcsak az érvek egy speciális osztályának megértését, hanem a logika és az érveléselmélet egy ígéretes módját is kínálhatja.
Ez az első olyan könyv, amely megkísérli a meta-érvek szisztematikus kezelését, egyszerre nyújt illusztrációt a logikaelmélet meta-érveléselméleti megközelítéséhez, és elemzi a meta-érvek egy különösen gazdag gyűjteményét. Először is olyan empirikus módszertant dolgoz ki, amely részben Stephen Toulmin alkalmazott logikai megközelítésének kritikai méltatásából, részben pedig a szerző történeti-szöveges megközelítésének újszerű alkalmazásából származik.
Ezután elméleti metaérveket vizsgál, olyan tudósoktól, mint Tony Blair, Robert Fogelin, Alvin Goldman, Trudy Govier, David Hitchcock, Ralph Johnson, Henry Johnstone, Erik Krabbe, Frans van Eemeren, Carl Wellman és John Woods, olyan témákban, mint az érv meghatározása, a kritika módszerei, a mély nézeteltérések, valamint a vezető vagy pro és kontra érvek. Harmadszor, olyan klasszikusok híres metaérveit tanulmányozza, mint John Stuart Mill, David Hume és Galileo Galilei, olyan témákban, mint a vita szabadsága, a nők felszabadítása, Isten létezése és az intelligens tervezés, valamint a Föld mozgása.
