A gladiátorok

Olvasói vélemények

A könyv összetett, realisztikus képet nyújt Spartacusról és a Róma elleni rabszolgalázadásról, mélyen belemerül az emberi természetbe, a forradalmi eszmékbe és az ilyen mozgalmak gyakran tragikus kimenetelébe. Bár gazdag szellemi tartalomban és jellemfejlődésben, egyes olvasók lassúbb tempójúnak vagy kihívásnak találják az egyes kiadásokból származó erős szagok miatt. E hátrányok ellenére az olvasók többsége nagyra értékeli a mélységét, valamint azt, ahogyan a forradalom és az emberi eszmék körüli történelmi és kortárs kérdésekről való elmélkedésre ösztönöz.

⬤ Az emberi természet és a forradalom etikájának mélyreható feltárása.
⬤ Összetett, jól kidolgozott karakterek és Spartacus árnyalt ábrázolása.
⬤ Elgondolkodtató témák, amelyek relevánsak a kortárs kérdések szempontjából.
⬤ Magával ragadó történelmi elbeszélés, amelyet a filmadaptációknál jobbnak tartanak.
⬤ Gyönyörű kiadásokban kapható.

⬤ Néhány kiadásnak erős, zavaró szaga van, ami befolyásolja az olvashatóságot.
⬤ Egyes olvasók lassúnak találják a tempót, különösen az első fejezetekben, ami visszatarthatja őket a folytatástól.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Gladiators

Könyv tartalma:

A könyv egy trilógia első darabja, amely a Sötétség délben és a Megérkezés és távozás című könyveket is magában foglalja, amelyek a rosszul működő idealizmussal foglalkoznak. Ez Koestler munkásságának és életének közös témája.

Koestler az eredeti rabszolgalázadás ábrázolását arra használja fel, hogy megvizsgálja a 20. századi politikai baloldal tapasztalatait Európában a Szovjetunió kommunista kormányának felemelkedése után. A művet a második világháború küszöbén adta ki.

A regény eredetileg németül íródott, de más közönség számára lefordították angolra, és 1939-ben jelent meg. Geoffrey Wheatcroft brit kritikus 1998-ban így írt a regényről: "A Gladiátorokban Koestler Spartacus Kr.

e. 65 körül lezajlott lázadását használta fel arra, hogy az igazságos város keresését, a forradalom elkerülhetetlen kompromisszumait, a cél és az eszköz konfliktusát, valamint azt a kérdést vizsgálja, hogy vajon igazolható-e és mikor, hogy életeket áldozzunk egy elvont eszményért.