A háború szánalma: Az első világháború magyarázata (átdolgozott kiadás)

Olvasói vélemények

Niall Ferguson „A háború szánalma” című könyve az első világháború okainak ellentmondásos újraértékelését kínálja, elsősorban azzal érvelve, hogy Nagy-Britannia döntése a háborúba való belépésről egy kontinentális konfliktust globális konfliktussá változtatott. Állításai alátámasztására statisztikai elemzések és történelmi dokumentumok sokaságát alkalmazza, és ezzel érdeklődést és vitát vált ki az olvasókból. Sokan jól kutatottnak és intellektuálisan ösztönzőnek találták a könyvet, míg mások a sűrű stílusa és az adatokra való nagyfokú támaszkodás miatt kritizálták.

⬤ Jól megírt és tudományos, mély betekintést nyújt a történelmi eseményekbe.
⬤ Egyedi nézőpontot kínál, amely megkérdőjelezi az első világháború okairól alkotott hagyományos nézeteket.
⬤ A kiterjedt kutatás és dokumentáció erős érvelést eredményez.
⬤ Elősegíti a kritikus gondolkodást és a történelmi elbeszélésekkel kapcsolatos vitákat.
⬤ Magával ragadó a történelem, a közgazdaságtan és a politikai elemzés iránt érdeklődő olvasók számára.

⬤ A sűrű és összetett stílus megnehezítheti az általános olvasók számára a feldolgozást.
⬤ A statisztikákra és adatokra való nagyfokú támaszkodás időnként megterhelő lehet.
⬤ Néhány olvasó nem érthet egyet Ferguson ellentmondásos következtetéseivel.
⬤ A könyv kritikái között szerepel, hogy nem foglalkozik a háborút övező szélesebb politikai és társadalmi összefüggésekkel.
⬤ Egyes érvek egyes olvasók számára ismétlődőnek vagy körkörösnek tűnhetnek.

(87 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Pity of War: Explaining World War I (Revised)

Könyv tartalma:

Egy bestseller történésztől, az I. világháború merészen revizionista története

A háború szánalma egyszerű és provokatív érveléssel áll elő: a Nagy Háború néven ismert emberi kegyetlenség teljes egészében Anglia hibája volt. Niall Ferguson szerint Anglia a német célokkal kapcsolatos naiv feltételezések alapján lépett be a háborúba, és ezzel egy kontinentális konfliktust világháborúvá változtatott, amit aztán rosszul kezelt, és ami szükségessé tette az amerikai bevonulást. Ferguson szerint a háború nem volt elkerülhetetlen, hanem inkább olyan személyek hibás döntéseinek eredménye volt, akik később azt állították, hogy hatalmas, személytelen erők hatalmába kerítették őket.

Hogy a háború gonosz, borzalmas és embertelen volt, annak részben olyan férfiak költészete állít emléket, mint Wilfred Owen és Siegfried Sassoon, de hideg statisztikák is. A somme-i csata első napján több brit katona esett el, mint amerikai a vietnami háborúban. És mégis, ahogy Ferguson írja, miközben maga a háború katasztrofális ostobaság volt, a benne harcoló férfiak nagy többsége kevés vonakodással és némi lelkesedéssel tette ezt. Mindenki számára, aki meg akarja érteni, miért vívnak háborúkat, miért hajlandóak az emberek harcolni bennük, és miért olyan a világ, amilyen ma, nincs élesebb és ösztönzőbb útmutató Niall Ferguson The Pity of War című könyvénél.