Végzet: A katasztrófa politikája

Olvasói vélemények

Niall Ferguson „Doom: The Politics of Catastrophe” (Végzet: A katasztrófa politikája) című könyvéről vegyes felhasználói vélemények születtek, amelyek egyaránt kiemelik a katasztrófákról szóló éleslátó történelmi perspektívákat és az azonnali politikai kommentárokkal kapcsolatos hiányosságokat, különösen a COVID-19-et illetően. Az olvasók értékelik Ferguson történetmesélő képességét és a kutatás mélységét, de aggodalmukat fejezik ki a könyv terjedelmével, részletességével és egyes elemzések relevanciájával kapcsolatban.

Fergusont dicsérik a történetmesélő képességeiért, a történelmi kutatások mélységéért és az ember okozta és természeti katasztrófák éleslátó elemzéséért. A könyv érdekes összehasonlításokat nyújt a korábbi világjárványok és a COVID-19 között, értékes történelmi anekdotákat tartalmaz, és tudományos, de mégis közérthető módon vizsgálja a katasztrófákat övező politikát.

Sok kritikus azt kifogásolja, hogy a könyv túl hosszú és részletes, ami unalomba fullad. Egyesek szerint nincs világos központi tézise, és Ferguson a modern események elemzését - különösen Trump és a COVID-19 kezelését illetően - elhamarkodottnak érzi. Vannak olyan panaszok is, hogy a kis betűméret miatt kevésbé élvezetes olvasni.

(94 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Doom: The Politics of Catastrophe

Könyv tartalma:

"Minden katasztrófa bizonyos értelemben ember okozta.".

Niall Ferguson történelmi perspektívába helyezi a 2020-as év borzalmait, és elmagyarázza, hogy miért leszünk egyre rosszabbak, nem pedig egyre jobbak a katasztrófák kezelésében..

A katasztrófákat eleve nehéz megjósolni. A járványok, akárcsak a földrengések, az erdőtüzek, a pénzügyi válságok és a háborúk, nem normális eloszlásúak; nincs olyan történelmi ciklus, amely segítene előre jelezni a következő katasztrófát. De amikor a katasztrófa bekövetkezik, jobban fel kellene készülnünk, mint a rómaiaknak a Vezúv kitörésekor, vagy a középkori olaszoknak a fekete halál idején. Végül is a tudomány a mi oldalunkon áll.

Mégis, 2020-ban számos fejlett ország, köztük az Egyesült Államok is, rosszul reagált egy Kínából származó új vírusra. Miért? Miért csak néhány ázsiai ország vonta le a megfelelő tanulságokat a SARS-ból és a MERS-ből? Miközben a populista vezetők kétségtelenül rosszul teljesítettek a COVID-19 világjárvánnyal szemben, Niall Ferguson szerint sokkal mélyebb patológiák működtek - olyan patológiák, amelyek már a korábbi katasztrófákra adott válaszainkban is láthatóak voltak.

Ferguson közel húsz évre visszanyúló könyveiben, köztük a Colossus, A nagy degeneráció és A tér és a torony címűekben a modern Amerika gyarlóságait tanulmányozta, a birodalmi önhittségtől a bürokratikus szklerózisig és az online széttöredezettségig.

Több tudományágból - többek között a közgazdaságtanból, a kliodinamikából és a hálózattudományból - merítve a Doom nemcsak történelmet, hanem a katasztrófák általános elméletét is kínálja, bemutatva, hogy egyre bürokratikusabb és összetettebb rendszereink miért kezelik egyre rosszabbul a katasztrófákat.

A Végzet a történelem leckéje, amelyet ennek az országnak - sőt, az egész Nyugatnak - sürgősen meg kell tanulnia, ha jobban akarjuk kezelni a következő válságot, és el akarjuk kerülni a visszafordíthatatlan hanyatlás végső végzetét.