A háború vihara - A második világháború új története

Olvasói vélemények

Az Andrew Roberts által írt „A háború vihara” című könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv erősségeit, mint a II. világháború átfogó és lebilincselő történetét, ugyanakkor rámutatnak a jelentős gyengeségekre is, különösen az eurocentrikus hangsúlyra és a csendes-óceáni hadszíntér korlátozott lefedettségére. Sok olvasó nagyra értékeli Robertsnek a háború kimenetelét alakító vezetői döntésekbe való betekintését, de bírálja a ténybeli pontatlanságokat és az egyes elemzésekben tapasztalható elfogultságot.

⬤ Magával ragadó és könnyen olvasható írásmód, amely egyensúlyt teremt a részletesség és az elbeszélés között.
⬤ Értékes betekintés a Hitler által hozott kulcsfontosságú döntésekbe és a háború kimenetelére gyakorolt hatásukba.
⬤ Az elsődleges források és az anekdotikus bizonyítékok jó felhasználása a történelmi elbeszélés kiegészítéseként.
⬤ A konfliktus átfogó bemutatása, különösen Európában, kiemelve a háború brutalitását és emberi áldozatait.
⬤ Új nézőpontot kínál a háborúban részt vevő nagyhatalmak vezetéséről.

⬤ Jelentős hangsúlyt fektet a brit tapasztalatokra, korlátozottan elemzi Amerika szerepét és a csendes-óceáni hadszínteret.
⬤ Ténybeli tévedések és a kritikus döntési pontok néha felületes elemzése.
⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy a japán vezetés stratégiáinak és ideológiáinak tárgyalása nem elég mélyreható.
⬤ A Kindle-kiadásokat rossz szerkesztés jellemzi, beleértve a gépelési hibákat és a hiányzó tartalmakat.
⬤ A könyvben fennáll a brit nézőpontok iránti elfogultság veszélye, és egyes olvasók megkérdőjelezik a könyv objektivitását.

(383 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Storm of War - A New History of the Second World War

Könyv tartalma:

A második világháború 2174 napig tartott, és több mint 50 millió ember életét követelte.

Miért alakult úgy, ahogyan alakult? Miért vesztett a tengelyhatalmak? És más stratégiával győzhettek volna? Ez a könyv a háború történetét meséli el - és azokét, akik harcoltak benne.