A halál metafizikája

Olvasói vélemények

A könyvről szóló vélemények vegyes fogadtatásra utalnak, több kritikus unalmasnak és rosszul szerkesztettnek találta a könyvet. Sokan megjegyezték, hogy hiányoznak a különböző filozófiai nézőpontok, ami a tartalom redundanciájának érzetéhez vezet. Néhány humoros színdarabot azonban nagyra értékeltek.

Jó minőségű a könyv; néhány humoros színdarab is szerepel benne.

⬤ A könyvet unalmasnak minősítették
⬤ rossz szerkesztési problémák
⬤ korlátozott filozófiai perspektívák, amelyek redundanciához vezetnek.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Metaphysics of Death

Könyv tartalma:

Ez a tizenhét esszét tartalmazó gyűjtemény a halállal kapcsolatos metafizikai, nem pedig erkölcsi kérdésekkel foglalkozik. A szerzők például (többek között) azt a kérdést vizsgálják, hogy mitől lesz a halál rossz dolog az egyén számára, ha a halál valóban rossz dolog. Ez a kérdés sokkal alapvetőbb és absztraktabb, mint az olyan erkölcsi kérdések, mint például az, hogy milyen konkrét feltételek mellett indokolt az eutanázia, ha egyáltalán indokolt.

Bár fontos összefüggések vannak a könyvben tárgyalt elvont kérdések és számos kortárs erkölcsi kérdés - például az eutanázia, az öngyilkosság és az abortusz - között, e könyv elsősorban a halál természetével kapcsolatos metafizikai kérdésekre összpontosít: Milyen természetű a halállal járó ártalom vagy rossz? (Ha nem fájdalom, akkor mi az, és hogyan lehet rossz? ) Ki az alanya a kárnak vagy rossznak? (Ha a személy már nem él, hogyan lehet a rossz alanya? És ha nem ő az alany, akkor ki? Lehet-e olyan kár, amelynek nincs alanya? ) Mikor következik be a kár? (bekövetkezhet-e a kár azután, hogy az alanya megszűnt létezni? Ha a halál károsít egy személyt, bekövetkezhet-e a károsodás a halál bekövetkezése előtt? ) Ha a halál lehet rossz, akkor az erkölcstelenség kívánatos alternatíva lenne? A kérdéseknek ez a kérdéscsaládja segít felgöngyölíteni azt a rejtélyt, hogy miért - és hogyan - rossz a halál.

További témák: az epikureus nézet, miszerint a halál nem szerencsétlenség (a halott számára); a szerencsétlenség és a haszon természete; az élet értelmessége és értéke; valamint a különbségtétel egy ember élete és egy élőlény élete között, aki nem ember. Kiterjedt bibliográfia található, amely a halál és az erkölcstelenség tudományos-fantasztikus feldolgozásait tartalmazza.