Értékelés:
A könyvet sokan dicsérik informatív tartalma és magával ragadó írói stílusa miatt, amely kiemeli a történelem megértésének fontosságát az aktuális eseményekkel összefüggésben. Az olvasók nagyra értékelik a szerző azon képességét, hogy zökkenőmentesen összekapcsolja a történelmi hivatkozásokat és meggyőző érvekkel szolgál.
Előnyök:⬤ Jól megírt és könnyen olvasható
⬤ magával ragadó és informatív
⬤ történelmi kontextust és logikus érveket nyújt
⬤ értékes idézeteket és lábjegyzeteket tartalmaz
⬤ arra ösztönzi az olvasót, hogy foglalkozzon a kultúrával
⬤ nagyon ajánlott, különösen azoknak, akiket érdekel az amerikai történelem és a keresztény értékek.
Néhány aggály a termék fizikai tartósságával kapcsolatban; néhány vélemény szubjektívebb nézőpontot fogalmaz meg az igazságosság és a hit üzenetével kapcsolatban.
(8 olvasói vélemény alapján)
Silence Equals Consent - the sin of omission: Speak Now or Forever Lose Your Freedom
MI FOG TÖRTÉNNI EZUTÁN? Hogyan vették rá az istenfélő embereket, hogy hagyják az istentelenséget uralkodni? Eisenhower elnök, 1954: „A lelki hit... és a kormányformánk közötti kapcsolat...
nyilvánvaló... „Az embert a Teremtője ruházta fel”... Isten képmására született.” Hogyan inspirálta Amerika alapítóit az ókori Izrael „szövetségi” kormányzása? Hogyan hatott ez az új-angliai gyarmati kormányokat alapító puritánokra? Hogyan vezetett ez az amerikai alkotmányhoz? Tudtad, hogy a „szövetségi” latinul „szövetséget” jelent? Hogyan értelmezhető másképp a Róma 13 egy önkormányzati köztársaságban, mint egy monarchiában? Tipp: a monarchiákban az alattvalók alávetik magukat a királynak; a köztársaságokban a polgárok VAGYOK a király.
Ki találta ki, hogy a politika világi, és a „szent” embereknek vissza kellene vonulniuk? Ha a „szentek” kivonulnak, ki marad a hatalomban? Hogyan tette lehetővé a „két királyság” koncepciója, miszerint az egyház visszavonul, hogy Hitler Németországban zsidókat gyilkoljon? Mi volt a régi világosság-új világosság vita a puritánok és a pietisták között, és hogyan hat még ma is az amerikai egyházakra? Ki kezdte a keresztény hazafiakat „keresztény nacionalistáknak” nevezni? Gyűlölik-e a globalisták a nacionalistákat?
Soros György: „A stabil és igazságos világ legfőbb akadálya az Egyesült Államok”. Klaus Schwab: „Az akut válságok hozzájárulnak az állam hatalmának megerősítéséhez”.
Világgazdasági Fórum, Agenda 2030 videó: „Semmit sem fogsz birtokolni és boldog leszel.” Tisztában vagy azzal, hogy ahogy a hallgatásod beleegyezést ad az esküvői fogadalmakhoz, úgy ad beleegyezést más dolgokhoz is? Ezt úgy hívják, hogy „a hallgatólagos beismerés szabálya”. Ha tudsz a közösségedben lévő rosszról, és hallgatsz, akkor bűnrészes vagy benne? Vajon szentírásszerű-e, ha nem törődünk azzal, hogy milyen országot hagyunk az utókornak? A Példabeszédek 13:22 szerint „A jó ember örökséget hagy gyermekei gyermekeinek”. És még ha nem is tudjuk megváltoztatni a kultúrát, nem kellene legalább megpróbálnunk? Kapunk-e egy utolsó esélyt, hogy szavainkkal és tetteinkkel megmutassuk, miben hiszünk valójában a szívünkben? Billy Graham: „Kétségtelen, hogy a nemzetek akkor érnek véget, amikor már nem töltik be azt a funkciót, amelyet Isten szánt nekik”.
Ben Franklin: „Úgy dolgozz, mintha 100 évig élnél; úgy imádkozz, mintha holnap halnál meg.” A világ sorsa a mérlegen múlik. Most TE vagy a kulcs a dolgok megfordításához. A JÖVŐ RAJTAD MÚLIK!
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)