Értékelés:
Mark Twain „A herceg és a koldus” című művéről írt kritikák a Twain elbeszélői stílusa iránti csodálat és a nyelvi összetettség kritikájának keveredését mutatják. Sok olvasó értékeli a történet szívmelengető jellegét és az osztálykülönbségek feltárását, míg néhányan a cselekményt lassúnak és az óangol nyelvet kihívásnak találják. Összességében a könyvet klasszikusnak tartják, amely fontos tanulságokat ad át, annak ellenére, hogy az olvasók eltérő mértékben elkötelezettek iránta.
Előnyök:⬤ Szívmelengető és magával ragadó elbeszélés, amely megragadja az olvasók érzelmeit.
⬤ Az osztálykülönbségek és az emberi együttérzés témáit járja körül.
⬤ Twain történetmesélését bájáért és humoráért dicsérik.
⬤ Több olvasó is érdemesnek találta az olvasásra, különösen a társadalmi kérdésekkel összefüggésben.
⬤ Szépen formázott kiadások állnak rendelkezésre, amelyek fokozzák az olvasás élményét.
⬤ A nyelvezet nehézkes és archaikus lehet, ami egyes olvasók, különösen a gyerekek számára nehézséget okoz.
⬤ Néhányan a cselekményt vontatottnak vagy lassúnak találták, ami unalomhoz vezetett.
⬤ Bizonyos kiadások kisbetűsek lehetnek, ami megnehezíti a hozzáférhetőséget.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a történet nem tartotta fenn ugyanazt az érdeklődést, mint más Twain-művek.
(280 olvasói vélemény alapján)
The Prince and the Pauper
Tom Canty és Edward Tudor akár egypetéjű ikrek is lehettek volna. Születésnapjuk és arcuk egyezik, de a hasonlóság itt véget is ér.
Edward ugyanis herceg, VIII. Henrik angol király örököse, míg Tom egy nyomorult koldus.
De a sors közbeszól, és személyazonosságuk összekeveredik. Hamarosan a herceget rongyokban kidobják a palotából, és a tudatlan Tomra hagyják a királyi herceg szerepét.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)