Jeanne d'Arc

Olvasói vélemények

Mark Twain „Jeanne d'Arc személyes emlékei” című műve vegyes kritikákat kapott az olvasóktól, sokan dicsérik a lírai írást, a karakterek fejlődését és a kutatás mélységét, míg mások a történelmi pontosság és a tempó miatt kritizálják. Azok, akik értékelik az elbeszélést, gyakran megható tisztelgésnek tartják Johanna előtt, de néhány olvasó úgy érzi, hogy nem jellemző Twain humorosabb és szatirikusabb stílusa. A vallási vonatkozások és Johanna élményeinek ábrázolása különböző értelmezéseket vált ki, ami befolyásolja, hogy az olvasók hogyan ítélik meg a könyv történeti hűségét a könyv elbeszélői szándékaival szemben.

Az írást buja, magával ragadó és érzelmileg megindítónak írják le. Az olvasók nagyra értékelték Twain jellemfejlődését és az általa végzett kutatás mélységét. Sokan inspirálónak találták Joan ábrázolását, amely a bátorságot és a hitet képviseli. Néhányan megjegyezték, hogy a könyv erős történelmi elbeszélésként és kiváló történetmesélőként szolgál, így az irodalom és a történelem rajongói számára egyaránt élvezetes olvasmány.

A kritikusok rámutattak, hogy a könyvből hiányzik a feszültség, és néha lassúnak tűnhet. Egyesek szerint Twain a középkori életet túlságosan romantikusan vagy anakronisztikusan ábrázolja. A súlyos vallási témák és a Johanna isteni vezetése körüli elvárások vegyes reakciókat váltottak ki, egyesek hízelgőnek vagy túlságosan szentimentálisnak nevezték. Emellett egyes kiadásokban hiányzó fejezetek miatt is érkeztek panaszok, ami befolyásolta az elbeszélés teljességét.

(284 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Joan of Arc

Könyv tartalma:

Nagyon kevesen tudják, hogy Mark Twain (Samuel Clemens) írt egy jelentős művet Jeanne d'Arcról. Még kevesebben tudják, hogy nemcsak a legfontosabb, hanem a legjobb művének is tartotta. Tizenkét évet töltött kutatással és sok hónapot Franciaországban levéltári munkával, majd több kísérletet tett, amíg úgy érezte, hogy végre megvan a történet, amit el akar mondani. Csak azután jutott arra a következtetésre, hogy Johanna egyedülálló helyét a történelemben, hogy részletesen tanulmányozta mindkét fél, a franciák és az angolok által írt beszámolókat.

Mark Twain intézményes vallás iránti ellenszenvéből adódóan elvárható, hogy a szerző katolikusellenes elfogultságot tanúsítson Johanna, vagy legalábbis az őt elítélő püspökök és teológusok iránt. Ehelyett Jeanne d'Arc életéről és küldetéséről szóló, figyelemre méltóan pontos életrajzot találunk, amelyet az ország egyik legnagyobb mesemondója mesél el. Maga a tény, hogy Mark Twain megírta ezt a könyvet, és úgy írta meg, ahogyan megírta, erőteljes tanúságtétel a katolikus egyház szentjeinek vonzó erejéről. Ez a könyv valóban informál és inspirál.

" Az összes könyvem közül a Jeanne d'Arc-ot szeretem a legjobban.

És ez a legjobb.

Tökéletesen ismerem. És különben is, hétszer annyi örömet szerzett nekem, mint bármelyik másik.

Tizenkét év felkészülés és két év írás. A többieknek nem volt szükségük felkészülésre, és nem is kaptak.".

-- Mark Twain

"Mark Twain úgy érkezik lopakodva, mint Nikodémus az éjszakában, ezzel a tisztelgéssel Isten egyik szentje előtt. Ezzel egy titkot árul el magáról. Mintha a fehér öltönyös, szivarfüstfelhőbe burkolózó férfi úgy gondolta volna, hogy csak van egy hely, ahol fehér ruhás emberek állnak tömjénfelhőkben.".

-- Fr. George Rutler, Szerző, A Cure d'Ars ma.

"Twain megértése a történelemről és Johanna helyéről ebben a történelemben magyarázza, hogy úgy tekintett Johanna a Farkasról című könyvére, mint ami felér minden más könyvével együttvéve.".

-- Edward Wagenknecht, Az ember és műve.

"Jeanne d'Arc a történelem által nyújtott egyetlen példa arra, hogy a Huck és Jim által felmutatott erények és mindannak, amit Twain nemesnek érzett az emberben, tényleges, valóságos megtestesítője, Jeanne az az eszménykép, amely felé az emberiség törekszik. Twainnek azért kellett elmesélnie az ő történetét, mert ő az egyetlen konkrét érv determinista filozófiájának pesszimista tanai ellen.".

-- Robert Wiggins, Mark Twain: Mark Twain: Jackleg Novelist.