Értékelés:
A recenziók kiemelik Adorno kritikáját a kortárs filozófiai irányzatokkal szemben, különösen a „szubjektivizmus” és az egzisztencializmus által befolyásolt „autenticizmus zsargonjának” felemelkedésével kapcsolatban. A könyvet szigorú filozófiai elemzéséről jegyzik, és továbbra is releváns a nyelvről és ideológiáról szóló modern viták szempontjából, még akkor is, ha egyes kritikák elavultnak tűnnek. A kísérő mű Adorno Heideggerrel kapcsolatos kritikáira összpontosít, kritizálva nyelvét, amely elvont és a társadalmi-történelmi összefüggésektől némileg elszakadt. Néhány olvasó a vártnál szűkebbnek találta a szöveg fókuszát, de elismerte annak mélységét.
Előnyök:A könyv a „szubjektivizmus” és az autenticitás zsargonjának szigorú filozófiai kritikáját nyújtja, amely releváns a kortárs gondolkodás számára. Jól megírt és tanulságos a modern filozófia hallgatói számára. Értékes történelmi kontextust nyújt, és kritikával illeti a kortárs kultúra érzelmi nyelvezetre való támaszkodását. A kísérő mű elmélyíti a Heidegger-kritikát, és bemutatja a modernitással kapcsolatos közös aggodalmakat.
Hátrányok:Néhány passzust elavultnak érezhetünk, és a könyv inkább a teológiára, a szociológiára és a pszichológiára összpontosít, mintsem egyetemes üzenetet közvetítene. A Kierkegaard-t és Heideggert nem ismerő olvasók számára talán kevésbé hozzáférhető.
(3 olvasói vélemény alapján)
The Jargon of Authenticity
Theodor Adorno számára nem volt idegen a vita.
"A hitelesség zsargonja" című művében teljes mértékben kifejezésre juttatja az egyes egzisztencialista gondolkodók, például Martin Heidegger által használt nyelvvel szembeni ellenszenvét.
