Értékelés:
A felhasználók dicsérik Keplinger verseskötetét élénk képi világáért és mélységéért, és megjegyzik, hogy képes mély metafizikai kérdésekkel foglalkozni változatos és váratlan témákon keresztül. A recenzensek nagyra értékelik a versek lírai minőségét és mesteri kézművességét, amelyek erős érzelmeket váltanak ki és maradandó benyomást hagynak maguk után. A gyűjteményt olyan kincsként jellemzik, amely megérdemli, hogy elgondolkodjunk és megosszuk.
Előnyök:Élénk képi világ és mélység, mély témákat dolgoz fel, lírai minőség, mesteri kézművesség, erős érzelmeket vált ki, emlékezetes és elgondolkodtató, nagyszerű megosztásra.
Hátrányok:Egyes olvasók számára a versek absztrakt jellege kihívást jelenthet, vagy kevésbé hozzáférhetőnek tűnhet.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Long Answer New & Selected Poems
A több mint húsz év munkásságát felvonultató öt kötetből válogatott A hosszú válasz David Keplinger lírai formával való foglalkozásának legjavát mutatja be, első gyűjteményétől kezdve, amelyet Mary Oliver a T. S. Eliot-díjra választott, egészen a legutóbbi, 2019-ben Rilke-díjjal kitüntetett kötetéig. A gyűjtemény több mint harminc oldalnyi új anyagot is tartalmaz. A francia prózapoéta, Max Jacob, valamint a korábbi hangok - Rilke, a francia szimbolisták, William Blake, Dante, a középkori szemlélődők és az angolszász találós kérdések - hatására Keplinger munkássága egyrészt egy költő hosszú válaszaként szolgálhat az eredetiség kérdésére: mi tartozik a műből a hagyományhoz, és mi az, ami, ha van egyáltalán, egyedül áll. Metafizikailag ezek a versek a tudatosság alapjait súrolják, hogy a gyermekkorból és a mítoszból egy ősibb kérdést tegyenek fel: Hogyan vagyok én egyedülállóan "egy", és egyben az előttem járók eredménye? A művészet vagy a szemlélődés képes áttörni az elkülönültség illúzióját? Keplinger projektje kezdettől fogva azzal foglalkozik, hogy emlékezzünk magunkra, mint a természeti rend részére, és ne attól elkülönülve. Pályafutásától napjainkig tartó tanulmánya egy olyan problémáról, ahogy a címadó versben írja, "amely olyan régi, hogy senki sem emlékszik arra, / hogy mit kérdeztek / az első helyen, / és amely meghagy minket, /... csak egymással", A hosszú válasz költészet kevésbé foglalkozik magyarázatokkal vagy felfedezésekkel, mint azzal, hogy emlékezzünk arra, amik vagyunk.
"Képzeljük el a Poklot Joseph Cornell egyik dobozának és egy Rube Goldberg-rajznak a keresztezéseként: egy pokoli gépezetet, amelyet arra terveztek, hogy a szellemesség széttagoltságának kényelmetlen örömeit, akasztófahumort, fanyar nosztalgiákat... Ami következetes, az egy olyan barkácsoló kitartó találékonysága, aki szívén viseli az anyagait (amelyek közül oly sok törékeny, könnyen eldobható vagy félredobható), még akkor is, ha humorát, vigaszát elrendezésük szellemes játékában találja meg.".
The Antioch Review.
"... A könyv elmélkedéseit a halandóságról és a sebzett elégedetlenségről egyaránt kísérti a metafizikai vágyakozás és a közeli, hatalmas másvilág. Egy testben, egy másik testén keresztül megérkezni azt jelenti, hogy szenvedését a sajátunk - bármennyire is távoli - visszhangjaként érezzük. Az ilyen éles figyelmű és fantáziadús szellemességű versekben a mindig egy másik városra való utalás egyszerre regisztrálja elkerülhetetlen fogyatkozásunk tudatát és valamilyen hatalmasabb szféra, kupolák és világítások tájának lehetőségét, hogy enyhítse magányunkat és veszteségünket.".
A zsűri idézése, 2019 UNT Rilke-díj.
"Prózája olyan jól kidolgozott és tömör, hogy az ember azt hinné, mintha önmagukat írták volna a világra - mintha teljesen és pontosan a kellő időben, komplikációk nélkül születtek volna meg...". Keplinger gyűjteménye lenyűgöző és zsigeri.".
-The Rumpus.
Keplinger versei, azáltal, hogy az ilyen szétesést vagy kudarcot egy olyan integrált esztétikával állítják szembe, amely nem bukik meg... végső soron sikerül) pontosan azokban a pillanatokban, amikor a legnagyobb kockázatot vállalják..... Gyengéd, kecses és mély elmélkedés arról, hogy miként tapasztaljuk meg testünket a világban; a könyv, amely szakszerűen ingázik az elbeszélés és a líra, a hétköznapi és a vadon között, arra kér bennünket, hogy a testet úgy képzeljük el, mint azt a megélt metszéspontot, amely - ahogy Keplinger mondaná - a természetes és a természetes között van.".
-Triquarterly.
"A kérdés kevésbé az, hogy Keplinger profitál-e a prózaversből, mint inkább az, hogy a prózapoétika profitál-e Keplingerből - erre a kérdésre az ő költészete) hangos igennel válaszol.".
-The American Book Review.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)