A jó ország: Az amerikai Középnyugat története, 1800-1900

Olvasói vélemények

A könyv alapos és jól dokumentált feltárást nyújt a 19. századi Középnyugatról, és érvel annak amerikai történelemben betöltött jelentősége mellett. A szerző magával ragadó írói stílusa és kiterjedt kutatómunkája a széles közönség számára is hozzáférhetővé és tanulságossá teszi a könyvet. Néhány olvasó azonban túlságosan tudományosnak és fárasztónak találta.

A könyv jól kutatott, rengeteg információval és terjedelmes végjegyzetekkel szolgál. Az írás magával ragadó és informatív, meggyőzően érvel a Középnyugat fontossága mellett. Pozitív perspektívákat kínál a régió kormányzásáról, a közösségépítésről és a társadalmi értékekről, ugyanakkor elismeri a régió hibáit is. Sok olvasó találta inspirálónak, és fontos hozzájárulásnak az amerikai történelem megértéséhez.

Néhány olvasó megjegyezte, hogy a könyv tudományos stílusa unalmas lehet, és úgy olvasható, mint egy előadás. Mások úgy érezték, hogy túlságosan részletes, és jelentős mennyiségű lábjegyzetet tartalmaz, ami ronthatja az olvasás élményét. Néhányan provinciálisnak vagy elfogultnak találták, és egyes történelmi személyiségek nem kellő figyelmet kaptak.

(20 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Good Country: A History of the American Midwest, 1800-1900

Könyv tartalma:

Az amerikai történelem közepén egy lyuk tátong - egy rés, ahol egyes tudósok közönye vagy megvetése túl sokáig helyettesítette az amerikai Középnyugat valódi történetét. A Középnyugat formálódó évszázadának első krónikája, A jó ország visszaadja ennek az amerikai szívföldnek a nemzet történelmében elfoglalt központi helyét.

Jon K. Lauck, a régió első számú történésze a középnyugati "négyzeteket" állítja a középpontba - egy szokatlan megközelítés, amely meglepő következtetésekhez vezet. Lauck meggyőző beszámolója szerint az amerikai Középnyugat a tizenkilencedik században a világ legdemokratikusabban fejlett helye volt. A jó ország gazdag polgári kultúrát ír le, amely nagyra értékelte az oktatást, az irodalmat, a könyvtárakat és a művészeteket; stabil társadalmi rendet alakított ki, amely a viktoriánus normákon, a republikánus erényeken és a keresztény tanításokon alapult; és általában a demokratikus eszményeket nagyobb mértékben valósította meg a gyakorlatban, mint bármely más nemzet a mai napig.

A polgárháború kitörése és a rabszolgatartó Dél elleni harc csak elmélyítette a Középnyugat elkötelezettségét a demokratikus kultúra előmozdítása iránt, és megszilárdította regionális identitását. A "jó ország" természetesen nem volt a "tökéletes ország", és Lauck egy fejezetet szentel a középnyugati faji kérdésnek, ahol a nyílt rasszizmus korai példáit találja, de felfedezi a faji haladás irányába való folyamatos haladást is. Számos példát talál a demokratikus folyamatok révén életbe léptetett szerény reformokra is, amelyek célja az egyes társadalmi problémák kezelése volt, valamint a nők jelentős előrelépésére, akik aktívan részt vettek a polgári ügyekben, és kihasználták a középnyugat nyitottságát a nők számára a felsőoktatásban.

Lauck megfontolt elemzéssel jut el következtetéseihez, amely mérlegeli a történelmi vívmányokat és igazságtalanságokat, elutasítja a kultúrharcok csípős hangnemét, és az amerikai múlt igazságos olvasatán alapuló új történelmi diskurzusra törekszik. Könyve a politika és a kultúra vitáinak nehéz időszakában a középutat találja meg, méghozzá az ország közepén.