A kalózok általános története

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 12 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

A General History of the Pyrates

Könyv tartalma:

A General History of the Robberies and Murders of the most notorious Pyrates egy 1724-ben Nagy-Britanniában kiadott könyv, amely korabeli kalózok életrajzát tartalmazza, és nagy hatással volt a kalózokról alkotott közfelfogás alakítására. Szerzője a Charles Johnson kapitány nevet használja, amelyet általában az egyik londoni író-kiadó álnevének tartanak. A könyv, amely számos ismert kalóz életrajzának elsődleges forrása, szinte mitikus státuszt kölcsönöz a színesebb figuráknak, és valószínű, hogy a szerző jelentős szabadságot használt a kalózok beszélgetéseinek leírásában. A könyv tartalmazza a kalózzászló, a Jolly Roger nevét is, és bemutatja a koponya és a csontok mintáját.

A könyv először Charles Rivington londoni boltjában jelent meg, és olyan jól fogyott, hogy 1726-ra már egy kibővített negyedik kiadás jelent meg. A könyv a brit közönség egzotikus ízlésének kedvezett, és a nyílt tengereken játszódó, szemléletes történetekben gyönyörködött. David Cordingly angol haditengerészeti történész írja: "Azt mondják, és úgy tűnik, nincs okunk ezt megkérdőjelezni, hogy Johnson kapitány alkotta meg a kalózokról alkotott modern elképzelést". Robert Louis Stevenson (a Kincses sziget szerzője) és J. M. Barrie (a Hook kapitányt bemutató Pán Péter szerzője) skót regényírók egyaránt Johnson General History of the Pyrates című művét nevezték meg egyik fő hatásuknak, Stevenson pedig még az egyik szereplő nevét (Israel Hands) is kölcsönözte Feketeszakáll legénységének listájáról, amely Johnson könyvében jelent meg.

1932-ben egy John Robert Moore nevű irodalomtudós és író azt javasolta, hogy Daniel Defoe-t ismerjék el az A General History szerzőjének. Egy Defoe műveinek gyűjteményével kapcsolatos többéves kutatómunka után Moore tanulmányt tett közzé eredményeiről, amelyben részletesen kifejtette érveit Defoe szerzősége mellett, e és más művek szerzőségét illetően. Moore kijelentette, hogy az A General History "lényegében" Defoe műve, az írásmód és a tartalom alapján, amely hasonló más, Defoe-nak tulajdonított művekhez. Moore azzal érvelt, hogy Defoe érdeklődése az olyan témák iránt, mint a "tengerészet" és a bűnözők, azt mutatja, hogy az A General History egyértelműen az ő repertoárjába tartozik. Moore azt állította, hogy nem csak más műveket lehet felhasználni annak megerősítésére, hogy Defoe írta az A General History-t, hanem az A General History-t fel lehet használni arra is, hogy ugyanezen művek szerzőségét igazolja. Egy másik pont, amelyre Moore állításai igazolására számított, az volt, hogy számos szerző, köztük történészek is, az A General History of the Pyrates-t saját írásaikhoz információforrásként használták. (wikipedia.org)