Olvasói vélemények
Összegzés:Dr. Michael J. Kruger az újszövetségi kánon kialakulásának átfogó vizsgálatát mutatja be, megfogalmazva a kánon kialakulásának megértéséhez szükséges belső és külső módszereket. A könyv jól kutatott, tudományos anyaggal foglalkozik, miközben megkérdőjelezi a kánon tekintélyéről és elismertségéről a korai kereszténységben meglévő elméleteket is. Kruger megközelíthető írói stílusa és az ellentétes álláspontok tiszteletben tartása informatívvá és hozzáférhetővé teszi a könyvet, bár megőrizte azt a tudományos mélységet, amely a laikus olvasók számára kihívást jelenthet.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és érvelő, az elsődleges és másodlagos források felhasználásával.
⬤ Világos és közérthető írásmód, amely hatékonyan közvetíti az összetett fogalmakat.
⬤ Az ellentétes érvek tisztességes bemutatása, az erősségek és gyengeségek elismerésével.
⬤ Informatív az újszövetségi kánon kialakulását megérteni kívánó olvasók számára.
⬤ Kritikus gondolkodásra és a téma mélyebb feltárására ösztönöz.
Hátrányok:⬤ A laikus olvasók számára túlságosan technikai és tudományos jellegű lehet; a lábjegyzetek és a görög kifejezések nagymértékű használata fordítás nélkül.
⬤ Néhány olvasó számára a formátum hasonlíthat egy doktori disszertációhoz, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszeni fog.
⬤ Bizonyos fontos pontokat kihagyottnak vagy további kifejtést igénylőnek érezhet, ahogyan azt néhány kritikus is megjegyezte.
(50 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Question of Canon: Challenging the Status Quo in the New Testament Debate
Könyv tartalma:
Prédikáció Az év legjobb prédikációs könyveinek áttekintése.
A prédikátorok útmutatója a legjobb bibliai referenciakönyvekről.
Az Újszövetség kánonja természetes módon alakult ki a korai keresztény hitből?
A könyvek íródtak Szentírásként, vagy a második századi egyház döntése alapján váltak Szentírássá?
Miért volt egyáltalán kánonja a korai keresztényeknek?
Ezek azok a kérdések, amelyek arra késztették Michael J. Krugert, hogy szétszedje a modern tudományosság uralkodó nézetét, miszerint az Újszövetség az egyház késői alkotása, amelyet az eredetileg más célból írt könyvekre kényszerítettek rá. Megkérdőjelezve ezt az általánosan elfogadott „külsődleges” nézetet, Kruger itt a tekintélyes szentírások gyorsan kialakuló, önhitelesítő gyűjteményének klasszikus felfogásával szembeni öt legelterjedtebb ellenvetéssel foglalkozik.
Az újszövetségi kánon témájában már ismert szerzőként Kruger az extrinsic modell alapvető és paradigmatikus feltételezéseivel foglalkozik, miközben erőteljes cáfolatokat és további támogatást nyújt a klasszikus, "belső" nézetnek. Ez a keretrendszer a kánont a kereszténység történelmi lényegéből kibontakozó belső erők termékeként ismeri el, nem pedig az egyház által visszamenőlegesen a több száz évvel korábban írt könyvekre ráerőltetett fejlődésként.
Ellentétben az újszövetségi kánon keletkezéséről írt számos könyvvel, amelyek azt kérdezik, hogy "mikor? "Kruger ebben a munkájában a "miért?"-re összpontosít, és közben leleplezi a külsődleges modell öt fő tételének gyengeségeit. Miközben A kánon kérdése a ma népszerű skolasztikus nézetet veszi górcső alá, egy alternatív koncepciót is kínál, hogy jobb empirikus alapot teremtsen a bibliai kánontanulmányok számára.
