A Kék Nílus

Olvasói vélemények

A „Kék Nílus” kritikái kiemelik, hogy a Kék Nílus mentén zajló európai felfedezésekről szóló lebilincselő és informatív beszámoló történelmi szempontból. Az olvasók nagyra értékelik Moorehead elbeszélői stílusát, a részletekre való odafigyelést és a kutatás mélységét, ami a Nílus történelmének egy jelentős időszakáról szóló lebilincselő olvasmányt tesz. Egyesek azonban kritizálják a könyv korát, mivel elavultnak érezhető, és hiányoznak belőle a vizuális elemek, például a fényképek.

⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés
⬤ jól kutatott, lenyűgöző történelmi beszámolókkal
⬤ lebilincselő karakterek és események
⬤ könnyen olvasható
⬤ jó kontextust nyújt az európai felfedezésekről és a gyarmatosításról
⬤ sok olvasó lebilincselőnek és tanulságosnak találta.

⬤ Néhány tartalom a megírás ideje miatt elavultnak tekinthető
⬤ hiányoznak a vizuális elemek, például a fényképek
⬤ korlátozott terjedelmű, főként négy fő témára összpontosít
⬤ néhány olvasó több képi elemet kívánt a történelmi kontextus erősítése érdekében.

(63 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Blue Nile

Könyv tartalma:

A tizenkilencedik század első felében csak egy maroknyi nyugati ember merészkedett el a Nílus által az abesszíniai Tana-tótól a Földközi-tengerig tartó hosszú útja során öntözött területekre, amelyek a római idők óta feledésbe merültek, vagy egyáltalán nem is ismerték őket.

A Kék Nílusban Alan Moorehead folytatja a Fehér Nílusban megkezdett klasszikus, izgalmas kalandregényt, és négy olyan merész felfedező életén keresztül mutatja be ezt az egzotikus helyet, akiket a világ eredeti kalandorai között tarthatunk számon - mindegyikük külön expedícióban cselekszik és reagál a rabszolgaság és mészárlás, politikai felfordulás és totális háború zavarba ejtő hátterében.