Értékelés:
Douglas Walton kritikai érvelésről és érvelésről szóló könyve nagyra értékelt a világossága, tömör bemutatása és az alapvető fogalmak alapos lefedettsége miatt. Bár hatékonyan tanítja a kritikai érvelést gyakorlati feladatokkal, egyes olvasók más szövegekhez képest kevésbé találják magával ragadónak, és kifejezik igényüket a feladatokra adott minta válaszok és változatosabb példák iránt. A könyv mélységét és hasznosságát illetően vegyes értékeléseket kap, egyesek olyan alternatív könyveket javasolnak, amelyek jobban lebilincselő tartalmat kínálnak.
Előnyök:⬤ Világos és tömör próza, amely könnyen érthetővé teszi a fogalmakat.
⬤ Hatékonyan tárgyalja a kritikai érvelés és az érvelés alapvető szempontjait.
⬤ Gyakorlati gyakorlatokat tartalmaz a megtanult fogalmak alkalmazására.
⬤ Walton a terület elismert szakértője, ami növeli a hitelességet.
⬤ Hiányoznak a gyakorlatok modellmegoldásai, ami megnehezíti az önértékelést.
⬤ Néhány fejezetet zavarosnak vagy fárasztónak tartanak.
⬤ Az írói stílus száraznak és a téma más könyveihez képest kevésbé magával ragadónak tűnik.
⬤ Egyes olvasók szerint túlságosan hivatalos, és alternatív szövegeket javasolnak.
(11 olvasói vélemény alapján)
Fundamentals of Critical Argumentation
Ez a könyv a gyakori érvek azonosításának, elemzésének és értékelésének alapvető eszközeit mutatja be kezdők számára, és a párbeszédekben szereplő érvek példáival tájékoztat, mind magában a szövegben, mind a gyakorlatokban.
(Példákat elemez ellentmondásos jogi, politikai és etikai érvekre. ) A könyv a leggyakoribb érvtípusokat illusztrálva azt is elmagyarázza, hogyan lehet az egyes típusokat kritikai kérdésekkel értékelni. Douglas Walton a kritikai kérdések segítségével mutatja be, hogy az érvek a megfelelő dialógusfeltételek mellett mennyire ésszerűek az értékelésükhöz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)