Az érvelés módszerei

Olvasói vélemények

A recenzens elismerően nyilatkozik Douglas Walton „Methods of Argumentation” című könyvéről, és a terület egyik legszínvonalasabb szövegének tartja. Nagyra értékeli, hogy a szerző átfogóan tárgyalja az informális tévhiteket és az érvelési módszereket, amelyek nagyban hozzájárultak az önálló tanulmányaikhoz. A recenzensnek azonban jelentős kritikája is van a könyv tárgymutatójával kapcsolatban, megemlítve, hogy az nem megfelelő, és megnehezíti az egyes témák megtalálását.

Magas színvonalú tartalom, kifinomult gondolkodás az érvelési módszerekről, az informális tévhitek átfogó kezelése, értékes az önirányított tanuláshoz.

Nem megfelelő tartalomjegyzék, ami megnehezíti az egyes témák megtalálását a könyvben.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Methods of Argumentation

Könyv tartalma:

Az érvelés, amely absztrakt módon úgy határozható meg, mint a különböző érvek kölcsönhatása valamilyen következtetés mellett és ellen, fontos készség a mindennapi életben, a jogban, a tudományban, a politikában és az üzleti életben. A legjobb módja a megtanulásnak, ha a mindennapi társalgásban és a jogi érvelésben előforduló érvek valós példáin próbáljuk ki.

A könyv bevezető fejezete világos általános képet ad arról, hogy mik az érvelési módszerek, és hogyan működnek az érvek elemzéséhez használható eszközként. Az ezt követő fejezetek mindegyike ezeket a módszereket alkalmazza az érvelés egy-egy vezető problémájára.

Napjainkban a számítástechnika területe a mesterséges intelligencia és a többágenses rendszerek kutatásának paradigmájaként fogadta be az argumentációt. E könyv másik célja, hogy a számítástechnikából származó eszközöket és technikákat a módszerek olyan összetevőiként mutassa be és finomítsa, amelyeket más területek tudósai is kézzelfoghatóan használhatnak.