A lábjegyzet: Egy különös történet

Olvasói vélemények

Anthony Graftonnak a történettudományi lábjegyzetekről szóló könyvéről szóló kritikák a téma fontosságának elismerését és a kivitelezés kritikáját vegyesen tartalmazzák. Míg egyes olvasók értéket találtak a történetírás és a lábjegyzetek fejlődésének megismerésében, mások csalódottságuknak adtak hangot az akadémikus hangvétel, a szűk fókusz és a fárasztó tartalom miatt.

A könyv szellemes és szeszélyes nézőpontot nyújt a lábjegyzetek fejlődéséről és jelentőségükről a történettudományban. Tanulságos és intelligens, leköti a történetírás és a forrásmegjelölés szerepe iránt érdeklődő olvasókat. Grafton széleskörű ismeretei és a jelentős történészek feltárása növeli az értékét.

Sok olvasó túlságosan tudományosnak, unalmasnak és szórakoztatónak találta a könyvet. Korlátozásnak tekintik, hogy elsősorban a történettudományra, különösen a német történetírásra összpontosít. Az írást kritizálták, hogy nehézkes, és egyesek úgy érezték, hogy a könyv olyan szintű előzetes tudást és nyelvtudást feltételez, amely nem biztos, hogy általános az olvasók körében.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Footnote: A Curious History

Könyv tartalma:

A pedánsok fegyvere, az egyetemi hallgatók csapása, az "új" felszabadult tudósok b te noire-ja: az alantas lábjegyzet, amely sokáig a kisebbek és a marginálisok menedéke volt, ebben a könyvben egyedülálló forrásként jelenik meg, meglepő történettel, amely sokat elmond a modern tudományosság fejlődéséről.

Anthony Grafton lebilincselő beszámolójában a történelem lábjegyzetei átadják helyüket a lábjegyzeteknek mint történelemnek, és a maguk finom módján elmesélik a tudás fejlődésének különös történetét írott formában. Grafton úgy kezeli a lábjegyzet - a történészek által állításaik alátámasztására általában szolgáltatott egyetlen bizonyítási forma - fejlődését, ahogy a tudományról írók régóta kezelik a laboratóriumi berendezések, a statisztikai érvek és a kísérletekről szóló jelentések fejlődését: összetett, emberi érdekességekben gazdag történetként, amely rávilágít a történelem mint művészet, mint tudomány és mint intézmény helyzetére.

A könyv a XIX. századi zseniális történész, Leopold von Ranke Berlinjében kezdődik, akinek gyakran tulajdonítják a dokumentált történelem modern formájának feltalálását. Grafton nyomozása az ókorba visszavetítve és a huszadik századig előrevetítve Ranke álláspontját sokkal kétértelműbbnek mutatja, és gazdag látleletet nyújt a lábjegyzet valódi eredetéről és fokozatos diadalmenetéről.

E történet főszereplői közé tartozik Athanasius Kircher, aki számos dokumentumot épített be az ókori Egyiptomról és Kínáról szóló látványosan spekulatív értekezéseibe; Pierre Bayle, aki a lábjegyzetet a filozófiai és történelmi polémia erőteljes eszközévé tette; és Edward Gibbon, aki az irodalmi művészet magas fokú formájává tette. Az intellektuális rejtély szellemében haladó, és azok érdekes és leleplező megjegyzéseivel fűszerezett A lábjegyzet, akik "csinálták" ezt a történelmet, az irodalmi élet középpontjába helyezi azt, amit oly gyakran utószóvá és margináliává degradálnak, és ezzel az irodalmi élet középpontjába helyezi azt, ami őt megilleti.