Olvasói vélemények
Összegzés:A recenzió erőteljes kritikát fogalmaz meg az ázsiai-amerikai háborút övező történelmi narratívákkal szemben, különösen az olyan széles körben elfogadott eseményeket, mint a nankingi mészárlás és a Tanaka-emlékmű, megkérdőjelezi, és kitalációnak minősíti őket. A recenzens alternatív forrásokat javasol a pontos információkhoz, és kifejezi a Kína elleni összeesküvésben való hitét.
Előnyök:A recenzió arra ösztönzi az olvasókat, hogy keressenek alternatív nézőpontokat, és kritikusan értékeljék a történelmi narratívákat, ezzel is bizonyítva a történelmi kutatással való foglalkozást.
Hátrányok:Egyoldalú nézőpontot képvisel, amely a bevett történelmi beszámolókat propagandaként utasítja el, anélkül, hogy érdemi bizonyítékokat kínálna, ami félrevezetheti az olvasókat és túlzottan leegyszerűsítheti az összetett történelmi eseményeket.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Manchurian Myth: Nationalism, Resistance, and Collaboration in Modern China
Könyv tartalma:
A huszadik századi kínai politika erőteljes eleme volt a kínai ellenállás mítosza, amely Japán 1931-es mandzsúriai elfoglalásával szemben alakult ki.
Rana Mitter az esemény kulcsszereplőinek változó szövetségeit vizsgálva nyomon követi a megszállással szembeni ellenállás narratívájának kialakulását, és bemutatja, hogyan vált a kínai politikai tudat részévé, amely még ma is fennáll. Japán 1931.
szeptemberi katonai csapása után, amely Északkelet elfoglalásához vezetett, a kínaiak három fő módon reagáltak: kollaborációval, száműzetésben való ellenállással és helyszíni ellenállással. Milyen indítékok késztettek egyes kínaiakat az együttműködésre, másokat pedig az ellenállásra? Milyenek voltak a körülmények a japánok alatt? A kínai és japán források - különösen a helyi kormányzati feljegyzések, újságok és folyóiratok - gondos olvasása révén, amelyeket a megszállt Mandzsúriában és azon kívül is kiadtak, Mitter fontos új megvilágításba helyezi ezeket a kérdéseket.
