Értékelés:
A könyv az internetnek a tudásra és a megértésre gyakorolt hatását vizsgálja, és az információhoz való hozzáférés és a valódi megértés közötti egyensúlyt tárgyalja. Célja, hogy elgondolkodtasson a digitális összeköttetés társadalomra gyakorolt hatásairól.
Előnyök:A könyvet éleslátónak, jól megírtnak és elgondolkodtatónak tartják. Sok olvasó értékesnek találta a digitális korban élés következményeinek megértéséhez. Elmélkedésre ösztönöz arról, hogyan hat a technológia a tudásra, és jó filozófiai meglátásokat kínál.
Hátrányok:A kritikusok megjegyezték, hogy a könyv néha csak a felszínt súrolja az összetett témáknál, és néha ismétlődő vagy leegyszerűsítő lehet. Egyesek szerint lassan olvasható, és túlságosan a technikai kifejezésekre összpontosít, ami - különösen a könyv második felében - elvonatkoztatáshoz vezet. Mások úgy vélték, hogy nem vizsgálja kellőképpen a személyes viselkedésre és a közpolitikára vonatkozó következményeit vagy megoldásait.
(29 olvasói vélemény alapján)
The Internet of Us: Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data
Régebben azt mondtuk, hogy "látni annyi, mint hinni"; ma már a guglizás annyi, mint hinni. Mivel a világ szinte minden információjához a nap 24 órájában hozzáférhetünk, nem kell többé a könyvtárba vagy az enciklopédia polcára vándorolnunk válaszokat keresve. Csak kinyitjuk a böngészőnket, beírunk néhány kulcsszót, és várjuk, hogy az információ eljusson hozzánk. Az internet valóban forradalmasította a tanulás és a tudás, valamint az egymással való kapcsolattartás módját. A technológiai innováció e robbanásszerű fejlődése azonban egy furcsa paradoxont is eredményezett: miközben egyre többet tudunk, úgy tűnik, egyre kevesebbet értünk.
Miközben rengeteg szakirodalom foglalkozik az internettel való élettel, ennek a szeizmikus változásnak a mélyreható filozófiai következményeit eddig nem vizsgálták meg kellőképpen. Bemutatva, hogy az észérveken alapuló tudás alapvető szerepet játszik a társadalomban, és hogy a "tudás" sokkal több, mint az információszerzés, Michael Patrick Lynch vezető filozófus megmutatja, hogy digitális életmódunk miatt az információfeldolgozás egyes módjait túlértékeljük másokkal szemben, és így fennáll a veszélye annak, hogy eltorzítjuk, mit jelent embernek lenni.
Lynch érvelése messzemenő következményekkel járja be az utat Platón barlangjától Shannon matematikai információelméletén át a Google Glassig, bemutatva, hogy nem a technológia maga a probléma, és nem is a megoldás. Ehelyett az a mód, ahogyan az elménket alkalmazzuk ezekhez az új eszközökhöz, fogja eldönteni, hogy a "tárgyak internete" - a csuklónkon, a zsebünkben és az ölünkben lévő összes kütyü - az emberiség javára válik-e vagy sem. Útközben Lynch a filozófus szemével vizsgálja meg a digitális élet néhány legsürgetőbb kérdését, többek között azt, hogy a közösségi média hogyan forradalmasítja a magánéletről való gondolkodásunkat; hogy a Wikipédiára és a Google-ra való nagyobb hagyatkozás miért nem feltétlenül teszi "demokratikusabbá" a tudást; és hogy milyen veszélyekkel jár, ha csak a "big data"-t használjuk a kulturális trendek előrejelzésére.
A The Internet of Us, amely azt ígéri, hogy modernizálja a digitális korban az emberi létről alkotott képünket, Nicholas Carr, James Gleick és Jaron Lanier korábbi munkáira építve egy szükséges útmutatót ad ahhoz, hogyan navigáljunk az információs korszak filozófiai mocsarában.
