A misszionárius pozíció: Teréz anya elméletben és gyakorlatban

Olvasói vélemények

A Christopher Hitchens által írt „A misszionárius pozíció” című könyv kritikai vizsgálata Teréz anyát vizsgálja, kiemelve a nyilvános személyisége és tettei közötti ellentmondásokat. Számos kritikus elismerően nyilatkozik Hitchens jól megalapozott és éleslátó érveiről, amelyek hatékonyan kérdőjelezik meg Teréz anya szentképét. Egyes kritikusok azonban vegyes érzéseket fejeznek ki, és azt állítják, hogy a kritika ellenére továbbra is elkötelezett a legszegényebbek között végzett munkája iránt.

A könyv jól megírt és elgondolkodtató, meggyőző kritikát nyújt Teréz anya tetteiről. Hitchens első kézből származó beszámolókkal és bizonyítékokkal támasztja alá érveit, és olyan ügyet mutat be, amely megkérdőjelezi a széles körben elterjedt felfogást. A recenzensek nagyra értékelik a tartalom szemfelnyitó jellegét, valamint Hitchens éles írói stílusát és humorát.

Egyes kritikusok túl rövidnek és kevéssé mélynek találták a könyvet, és megjegyezték, hogy talán nem teljesen fedi le Teréz anya életének összetett összefüggéseit. Vannak kritikák Hitchens hangnemével kapcsolatban, amelyet egyesek keménynek vagy elfogultnak találtak. Emellett néhány kritika megemlítette, hogy a könyvből hiányzik az állítások alátámasztására szolgáló átfogó dokumentáció, ami az érvek gyengeségének vélt hiányosságaihoz vezet.

(583 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice

Könyv tartalma:

„Vallási fundamentalista, politikai ügynök, primitív prédikátor és a világi világi hatalmak cinkosa. Küldetése mindig is ilyen volt. Az irónia az, hogy soha senkit nem tudott rávenni arra, hogy higgyen neki. Itt az ideje, hogy kellőképpen tiszteljék és szaván fogva tartsák.”.

Számos könyve közül talán egyik sem váltott ki nagyobb felháborodást, mint A MISSZIONÁRI ÁLLÁS, Christopher Hitchens aprólékos tanulmánya Teréz anya életéről és tetteiről.

A katolikus egyház által 2003-ban boldoggá avatott Nobel-békedíjas Kalkuttai Teréz anyát államfők ünnepelték, és milliók rajongtak érte a szegények érdekében végzett munkájáért. Hitchens mértéktartó kritikájában csak azt kéri, hogy Teréz anya hírnevét a tettei alapján ítéljük meg - és ne fordítva.

Hitchens a rá jellemző lan és retorikai ügyességgel fosztja meg a Teréz anyát ájtatos kultuszától, az albán misszionáriust a gazdagok hamis, despotikus és megalomániás ügynökének állítva be, aki sokáig ellenezte a szegénység felszámolását célzó intézkedéseket, és anyagi haszonszerzés céljából világszerte zsarnokokkal és fehérgalléros bűnözőkkel barátkozott.