A nő, aki szavazni mert: Susan B. Anthony pere

Olvasói vélemények

A „The Woman Who Dared to Vote: The Trial of Susan B. Anthony” című könyv részletes és informatív beszámolót nyújt Susan B. Anthony jelentős hozzájárulásáról a női választójogi mozgalomhoz, valamint a választójogi törvények megtámadásával kapcsolatos peréről. Különös figyelmet fordít Elizabeth Cady Stantonnal való kapcsolatára és aktivizmusuk történelmi összefüggéseire.

A könyv rendkívül informatív, és világos áttekintést nyújt a női választójogi mozgalomhoz kapcsolódó fontos történelmi eseményekről, különösen a Susan B. Anthonyt érintő bírósági ügyekről. Hatékonyan mutatja be Anthony elkötelezettségét és aktivizmusát, valamint Stantonnal való együttműködését. A könyv tömör terjedelme (210 oldal) az olvasók számára is hozzáférhetővé teszi.

Az írói stílus kissé száraznak mondható, ami nem minden olvasót fog lekötni. Egyes olvasók a könyv borítóját is kevéssé hízelgőnek találhatják, és nem reprezentálja Anthony örökségét.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Woman Who Dared to Vote: The Trial of Susan B. Anthony

Könyv tartalma:

Éppen amikor 1872. november 5-én megnyíltak a szavazóhelyiségek, Susan B. Anthony megérkezett, és kitöltötte a különböző jelöltekre szóló céduláját. Mielőtt azonban bedobhatta volna a szavazólapot az urnába, egy szavazóőr tiltakozott, azt állítva, hogy cselekedete sérti New York törvényeit és az állami alkotmányt. Anthony hevesen tiltakozott, hogy az Egyesült Államok és New York állam polgáraként a tizennegyedik alkotmánymódosítás értelmében joga van szavazni. A szavazóőrök engedtek, és engedélyezték Anthony-nak, hogy leadja szavazatait. Anthony-t letartóztatták, szövetségi bűncselekménnyel vádolták, és bíróság elé állították.

Anthony ellentmondásos pere - mint az amerikai jog történetében mérföldkőnek számító elbeszélés - elsősorban dokumentumgyűjteményekben és a nők választójogáért folytatott küzdelemről szóló szélesebb körű beszámolókban szerepel, de viszonylag elhanyagolt téma maradt. N. E. H. Hull az első könyvnyi terjedelmű tanulmányt nyújtja ennek az elbeszélésnek a jogi dimenzióiról, és eközben rávilágít a per és annak kimenetelének középpontjában álló törvényekre, politikára és személyiségekre.

Hull összefoglalja a női választójogi mozgalmat a polgárháború utáni korszakban, feltárja, hogy az abolicionista mozgalom egykori szövetségesei elárulták, és leírja, hogyan bukott el. Ezután bemutatja Anthony szavazását, letartóztatását és előzetes meghallgatását, valamint a bírósági tárgyalást megelőző jogi és PR-manővereket. Megragadja azt a drámát, amelyet Anthony, az ügyvédei, a politikailag ambiciózus ügyész és az elnöklő bíró - és a Legfelsőbb Bíróság bírája - Ward Hunt teremtett, aki határozottan ellenezte Anthony értelmezését a rekonstrukciós módosításokról, mint a választójog forrásáról. Ezután nyomon követi a per utáni további fontos fejleményeket - beleértve a Minor kontra Happersett ügyet, a nők választójogának egy másik kulcsfontosságú ügyét -, és végigköveti a főszereplőket a tizenkilencedik (vagy Susan B. Anthony) módosítás elfogadásáig.

Hull tömör és olvasmányos kalauza a bátorság és a kétségbeesés, a testvériség és a rivalizálás, a magas célok és az alacsony politika történetét tárja elénk. Azt is kiemeli mindannyiunk számára, hogy Anthony polgári engedetlenségi cselekedete miért marad alapvető fontosságú mind az alkotmányos, mind a női történelem megértéséhez - és miért fontos mindez.