A posztstrukturalista anarchizmus politikai filozófiája

Olvasói vélemények

A könyv kísérletet tesz a posztstrukturalizmus és az anarchizmus egyesítésére, és egy új keretet javasol, amelyet poszt-anarchizmusnak neveznek. Kritizálja a hagyományos politikai kereteket, különösen a marxizmust és a hagyományos anarchizmust, miközben olyan kulcsfontosságú teoretikusok fogalmait vezeti be, mint Foucault és Deleuze. A szerző betekintést nyújt egy olyan politikai filozófia megteremtésébe, amely a hatalmi dinamikák komplexitását felvállalja, és amelyet etikai diskurzus támogat.

A posztstrukturalizmus és az anarchizmus mélyreható feltárása, a taktikai politikai filozófia bevezetése, a hagyományos mozgalmak éleslátó kritikája, a kulcsfontosságú elméletek lebilincselő szintézise, és értékes az új politikai keretekre kíváncsiak számára.

Gyenge fizikai nyomtatási minőség a print-on-demand kiadásokban, ami ronthatja az olvasási élményt.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism

Könyv tartalma:

A francia posztstrukturalisták politikai írásai elsősorban azért nem kerültek beillesztésre az általános politikai filozófia tágabb keretébe, mert a politika meghatározására egyetlen paraméter mentén törekedtek: a liberalizmusban az államhatalom és az egyéni jogok közötti egyensúly, a marxizmusban pedig a gazdasági igazságosság mint cél áll a középpontban. Amit a posztstrukturalisták, mint Michel Foucault, Gilles Deleuze és Jean-Fran ois Lyotard ehelyett kínálnak, az egy taktikusnak nevezhető politikai filozófia: azt hangsúlyozza, hogy a hatalom számos különböző forrásból ered és számos különböző regiszter mentén működik.

Ez a megközelítés a hagyományos anarchista gondolkodásban gyökerezik, amely a társadalmi és politikai mezőt egymásba fonódó gyakorlatok hálózatának tekinti, amelyek politikai hatásai átfedik egymást. A posztstrukturalista megközelítés azonban elveti az anarchizmus két megkérdőjelezhető feltételezését, miszerint az emberi lényeknek van egy (alapvetően jóindulatú) lényege, és hogy a hatalom mindig elnyomó, soha nem produktív.

Miután a posztstrukturalista politikai gondolkodást a marxizmus és Bakunyin, Kropotkin és Proudhon hagyományos anarchizmusának hátterébe helyezte, Todd May bemutatja, hogy milyen egy olyan taktikai politikai filozófia, mint az anarchizmus, ha megfosztják humanista elkötelezettségeitől - nevezetesen egy posztstrukturalista anarchizmus. A könyv Habermas és a kritikai elmélet ellenében a posztstrukturalista politikai gondolkodás védelmével zárul, amely a pozitív etikai elkötelezettségeket lehetővé tevő metaetikai struktúrával rendelkezik.