Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
The Moral Theory of Poststructuralism
Mind az angol-amerikai, mind a kontinentális gondolkodók régóta tagadják, hogy Michel Foucault, Gilles Deleuze és Jean-Franois Lyotard posztstrukturalista politikáját koherens erkölcsi védelemmel lehetne ellátni.
Sok angol-amerikai gondolkodó, valamint az olyan kritikai teoretikusok, mint Habermas számára a posztstrukturalizmus nem elég koherens ahhoz, hogy erkölcsileg meg lehessen védeni. Alternatívaként Foucault, Deleuze, Lyotard és követőik számára az erkölcsi teoretizálás gyakorlata a legjobb esetben is passzív, és inkább alattomos.
Todd May egyszerre érvel amellett, hogy a posztstrukturalizmus morális védelme szükséges és lehetséges. Először is, kidolgozza az erkölcsi elméletalkotás metaetikai szemléletét, amely azt inkább társadalmi gyakorlatként kezeli, mint a helyes cselekvés transzcendentálisan levezetett garanciájaként. Ezután megfogalmazza és megvédi az antireprezentacionalizmust, a posztstrukturalizmus központi elvét.
Végül May a konzekvencializmusnak egy olyan változatát kínálja, amely összhangban van mind az antireprezentacionalizmus elvével, mind más posztstrukturalista elkötelezettségekkel. Végezetül megkülönbözteti az erkölcsöt az élet esztétikájától, és megmutatja, hogy ez utóbbi milyen szerepet játszik azok számára, akik az antireprezentacionalizmust vallják.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)