Értékelés:
A kritikák kiemelik, hogy „A sötétség angyala” az „Idegenlény” jól kidolgozott folytatása, amelyet komplex cselekménye, mély történelmi részletei és magával ragadó karakterdinamikája miatt dicsérnek. A történet Dr. Kreizler és társai nyomozását követi egy emberrablás ügyében, pszichológiai meglátásokkal és társadalmi kommentárokkal. Néhány olvasó azonban lassúnak találta az első részt, és a karakterek ábrázolását következetlennek az első könyvhöz képest.
Előnyök:Erős jellemfejlődés, lebilincselő cselekmény, gazdag történelmi kontextus, szórakoztató és izgalmas elbeszélés. A könyv olyan pszichológiai és társadalomkritikát nyújt, amely rezonál a mai kor kérdéseire. Az olvasók értékelték a részletek mélységét és Carr írói stílusát, amely bevonja őket a történetbe.
Hátrányok:A könyv lassan indul, és a túlságosan részletes leírások miatt hosszadalmas lehet. Néhány karaktert az első könyvhöz képest következetlenül ábrázolnak, és Stevie elbeszélői hangját néhány olvasó zavarónak találta. Említésre kerültek olyan tipográfiai hibák is, amelyek rontották az olvasási élményt.
(624 olvasói vélemény alapján)
Angel Of Darkness
Egy évvel Az idegenlélek című regényben elbeszélt események után a regény szereplői ismét összeállnak, hogy egy, az 1890-es évek New Yorkjának mámoros napjaiban elkövetett bűntényt vizsgáljanak ki, de ezúttal az árva Stevie Taggert mesél. Egy kisgyermek, spanyol diplomaták lánya eltűnik.
Úgy tűnik, elrabolták, de nem érkezik váltságdíjról szóló levél, és Isaacson nyomozóék hamar rájönnek, hogy valószínűleg egy ápolónő, Elspeth Hunter az emberrabló. Azt is kiderítik, hogy Hunter egy kicsit túl szoros kapcsolatban áll három másik csecsemő halálával.
De vajon mik lehetnek az indítékai? Egy vagyont vett feleségül, és bár meglehetősen durva gazemberekkel áll kapcsolatban, ez a bűncselekmény nem illik bele a modus operandiájukba. Valami olyan „egyszerű” dologról van szó, mint a saját gyermekvállalási képtelensége miatti pszichés zavar, vagy valami sokkal baljósabb, amit nem tudunk?
