Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv esszék gyűjteménye, amely a filozófia és az idegtudományok ötvözésével foglalkozik a szabad akarat fogalmával. Míg egyes olvasók ösztönzőnek és elgondolkodtatónak találták, egy másik recenzens úgy vélte, hogy a könyv zavaros és rosszul van bemutatva, és azzal érvelt, hogy hiányzik belőle az áttekinthetőség és a mélység.
Előnyök:⬤ Serkentő és elgondolkodtató
⬤ változatos nézőpontokat nyújt az erkölcsről anélkül, hogy feltételezné az abszolút szabad akaratot
⬤ hatékonyan ötvözi a filozófiát és az idegtudományt.
Hátrányok:⬤ Zavaros és rosszul bemutatott fejezetek
⬤ az érvek nem egyértelműek
⬤ egyes szerzők tudatlanságot mutatnak a témában
⬤ egy kritikus szerint értéktelen, mert nem tartotta felvilágosítónak.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Exploring the Illusion of Free Will and Moral Responsibility
Könyv tartalma:
A szabad akarat és az erkölcsi felelősség illúziójának feltárása a szabad akarat szkepticizmusának filozófiai és tudományos érveit és azok következményeit vizsgálja. A szabad akarattal és az erkölcsi felelősséggel kapcsolatos szkepticizmus az utóbbi években egyre erősödik.
A filozófusok, pszichológusok és idegtudósok jelentős része kételkedik a szabad akarat és/vagy az erkölcsi felelősség létezésében, vagy egyenesen tagadja azt - és a jeles szkeptikusok listája napról napra bővülni látszik. Tekintettel arra, hogy a szabad akarat és az erkölcsi felelősség fogalma milyen mély jelentőséggel bír az életünkben - önmagunk, a társadalom és a jog megértésében -, fontos, hogy feltárjuk, mi áll a szkepticizmus ezen új hulláma mögött. Az is fontos, hogy feltárjuk a szkepticizmus lehetséges következményeit önmagunkra és a társadalomra nézve.
A Gregg D. Caruso által szerkesztett, új esszékből álló gyűjtemény nemzetközileg elismert szerzők sorát gyűjti egybe, akiknek többsége valamilyen szkeptikus álláspontot képvisel, hogy bemutassa és feltárja a szabad akarat szkepticizmusának vezető érveit, és megvitassa azok következményeit.
