A szabályok betartása: Gyakorlati érvelés és deontikus korlátozás

Olvasói vélemények

A kritikák dicsérik a könyvet az emberi normatív tendenciákról szóló éleslátó érveiért, valamint a különböző témák, például a pszichológia, a közgazdaságtan és a társadalmi igazságosság gondolatébresztő vizsgálatáért. Az olvasók azonban aggodalmukat fejezik ki a könyv homályossága és a társadalmi fejlődéssel kapcsolatos történelmi kontextus hiánya miatt.

A könyv meggyőző érveket kínál az egyedülállóan emberi normatív tendenciák mellett, és mély gondolkodásra ösztönöz különböző témákról, például a pszichológiáról, a közgazdaságtanról, a társadalmi igazságosságról és a mesterséges intelligencia kihívásairól. A recenzensek szerint kifizetődő és fontos olvasmány.

A könyv nem biztos, hogy széles közönséghez jut el, ami azzal a kockázattal jár, hogy értékes meglátásai elsikkadnak. A történelmi kontextus hiánya is feltűnt azzal kapcsolatban, hogy miért hagyták figyelmen kívül a társadalmi kérdéseket egészen napjainkig, amit egyes olvasók problémásnak találnak.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Following the Rules: Practical Reasoning and Deontic Constraint

Könyv tartalma:

A filozófusok évszázadok óta értetlenül állnak az előtt a tény előtt, hogy az emberek gyakran elvi alapon, az önérdekű megfontolásokat félretéve tartják tiszteletben az erkölcsi kötelezettségeket. Az utóbbi években a társadalomtudósokat a szabálykövetés általánosabb jelensége foglalkoztatja, vagyis az a tény, hogy az emberek gyakran akkor is betartják a társadalmi normákat, ha ez nemkívánatos következményekkel jár. A kísérleti játékelméleti szakemberek meggyőzően bizonyították, hogy a gazdasági ember régimódi képe, amely a hasznosság minden körülmények között történő maximalizálása érdekében folyamatosan újra optimalizál, nem adhat megfelelő alapot a racionális cselekvés általános elméletéhez. Az uralkodó válasz azonban az irracionalizmus felé való csúszás volt. Ha az emberek figyelmen kívül hagyják cselekedeteik következményeit - állították -, annak az az oka, hogy valamilyen hibát követnek el.

A Following the Rules című könyvében Joseph Heath megkísérli megfordítani ezt a tendenciát, és megmutatja, hogy a szabálykövetés a racionális cselekvés alapvető elemeként értelmezhető. Első lépésként megmutatja, hogyan módosítható a racionális választás elmélete úgy, hogy a deontikus kényszer a racionális mérlegelés jellemzője legyen. A második lépés az, hogy eloszlatjuk azt a gyanút, hogy a szabálykövetés alapjául szolgáló pszichológiai állapotokban van valami titokzatos vagy irracionális. Heath szerint az emberi racionalitás az úgynevezett nyelvi frissítés mellékterméke, amelyet a sajátos társadalmi gyakorlatok kialakulásának következményeként kapunk. Ennek eredményeként társadalmi környezetünk bizonyos konstitutív jellemzői - például a társadalmi élet szabályvezérelt struktúrája - befelé vándorolnak, és pszichológiai képességeink konstitutív jellemzőivé válnak. Ez viszont megmagyarázza, hogy miért van felbonthatatlan kötelék a gyakorlati racionalitás és a deontikus kényszer között.

Végeredményben Heath naturalista, evolúciós érvet kínál a hagyományos kanti nézet mellett, amely szerint belső kapcsolat van a racionális ágens lét és az erkölcsi kötelességek erejének átérzése között.