Az éghajlat-változási politika filozófiai alapjai

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Philosophical Foundations of Climate Change Policy

Könyv tartalma:

Széleskörű egyetértés van abban, hogy valamit tenni kell az ember okozta éghajlatváltozás ellen. Mégis, milyen mértékűek a kötelezettségeink? Egyértelműen igazságtalan lenne, ha hagynánk, hogy a globális felmelegedés elérje a veszélyes szintet.

De milyen természetű ez az igazságtalanság? Meglepően nehéznek bizonyult a jelenlegi tétlenségünk igazságtalanságának filozófiai leírása. Ez nagyrészt a probléma időbeli struktúrájának köszönhető, illetve annak a ténynek, hogy a tetteink és az általuk kiváltott hatások között jelentős késedelem van. Számos normatív elmélet, amely a pillanatnyi problémákra alkalmazva hihetőnek tűnik, meglepő vagy perverz eredményeket hoz, amikor olyan problémákra alkalmazzák, amelyek hosszú időn keresztül húzódnak, és olyan egyénekre gyakorolt hatásokkal járnak, akik még meg sem születtek.

Miközben tehát az államoknak számos ésszerű éghajlat-változási politika áll a rendelkezésükre, e politikák filozófiai alapjai továbbra is bizonytalanok. Messze a legnagyobb hatású filozófiai álláspont a közgazdászok körében legnépszerűbb utilitarizmus, amely azt állítja, hogy kötelességünk maximalizálni minden ember jólétét, mostantól az idők végezetéig.

Az éghajlatváltozás a maximalizálás nyilvánvaló kudarcát jelenti. Sok környezetfilozófus azonban nem találja meggyőzőnek ezt az érvet, mert ez azt is magában foglalja, hogy kötelességünk a gazdasági növekedés maximalizálása.

A politika alternatív megalapozására tett kísérleteik azonban nem bizonyultak meggyőzőnek. Joseph Heath a társadalmi szerződéselméleten alapuló megközelítést mutat be az éghajlat-változási politikáról való gondolkodáshoz, amely a meglévő intézmények igazságosságára, nem pedig a jövő nemzedékek jólétére összpontosít, annak érdekében, hogy plauzibilis politikai előírásokat hozzon létre.