Értékelés:
A könyv egyedülálló és racionális perspektívát nyújt a dzsihadista mozgalmak motivációiról és kihívásairól, különösen a 9/11 utáni események és az iszlám világ dinamikájának megértéséhez. Hangsúlyozza a dzsihadista ideológiák kritikus értékelésének szükségességét, és rávilágít a különböző frakciók között zajló eszmei polgárháborúra. Megjegyzendő azonban, hogy a könyv írásmódja ismétlődőnek tűnhet, és az al-Kaidára való összpontosítása kissé elavult.
Előnyök:⬤ Éleslátó és racionális magyarázatokat kínál a dzsihadizmussal és annak motivációival kapcsolatban
⬤ rávilágít a mozgalmon belüli belső vitákra
⬤ informatív nézőpont, amely kritikus gondolkodásra ösztönöz a terrorizmusról
⬤ első kézből származó forrásokat tartalmaz, amelyek fokozzák a kérdések megértését.
Rosszul szervezett írás, ismétlődő karakteres bevezetőkkel; kissé elavult tartalom, amely bin Ladenre és az al-Kaidára összpontosít, és nem foglalkozik megfelelően a dzsihádista tájkép legújabb fejleményeivel.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Far Enemy: Why Jihad Went Global
Fawaz Gerges könyve az al-Kaidáról és a dzsihadista mozgalomról 2005-ös megjelenése óta a szakma klasszikusává vált. Ebben amellett érvelt, hogy az al-Kaida távolról sem egy fegyveres harcban egyesült iszlamista front, vagy a keresztény Nyugat elleni dzsihád, ahogyan azt sok félrevezetett politikai kommentátor és politikus vélte, hanem egy kis frakciót képviselt a dzsihadista mozgalmon belül, amelyet más csoportok kritizáltak, akik inkább a muszlim világ megváltoztatására koncentráltak, mint a Távol-ellenség megtámadására és a harc globálisvá tételére.
Az azóta eltelt években, a "terrorizmus elleni háború" előretörésével és Irak lerohanásával sok minden megváltozott, és ahogy Gerges is bemutatta, az al-Kaida sorsa jelentősen visszaesett. A Távoli ellenség új kiadásában Gerges bemutatja, hogy nemcsak a dzsihadisták sorai szakadtak meg, hanem az ultravallásos jobboldalon belülről, azok közül, akik korábban az al-Kaidát támogatták, egyre többen elítélik taktikáját, mint erőszakos, etikátlan és a dzsihád valódi jelentésétől elrugaszkodott taktikát. Valójában muszlimok milliói világszerte elutasították az al-Kaida ideológiáját és stratégiáját, és Oszama bin Ladent és társait okolják a pusztításért, amelyet a szervezet a közösségeikben okozott.
Az al-Kaida most a pusztaságban van, a muszlimok szemében tekintélyének és legitimitásának masszív erózióját szenvedi el, és belülről heves lázadással néz szembe. Ahogy Gerges figyelmeztet, a következő amerikai kormányzat jól tenné, ha katonai eszközök helyett inkább politikai és társadalmi-gazdasági stratégiákat alkalmazna annak biztosítására, hogy ott is maradjon.
