Értékelés:
A „Távoli ellenség” című könyv racionális magyarázatot ad 9/11-re, és feltárja a dzsihadista és iszlamista mozgalmak belső dinamikáját és az azokon belül kialakuló eszméket. Azt állítja, hogy a legtöbb dzsihadista elsődleges célja a rendszerváltás a helyi kormányokban, ellentétben az al-Kaida megközelítésével. A szerző hangsúlyozza, hogy e mozgalmakon belül önvizsgálatra van szükség, és hogy fontos megnyerni az eszmék háborúját a nihilista erőszakkal szemben.
Előnyök:⬤ Racionális magyarázatot kínál 9/11-re
⬤ bemutatja a dzsihadista mozgalmon belüli különböző hangokat
⬤ hangsúlyozza az önvizsgálatot és a dzsihadisták politikai platformjának szükségességét
⬤ foglalkozik az iszlám mozgalmakon belüli aktuális vitákkal
⬤ első kézből származó forrásokat nyújt a jobb megértéshez.
Gyenge írásminőség, beleértve a szereplők ismétlődő bemutatkozását; kissé elavult a bin Ladenre és az al-Kaidára való összpontosítás miatt, ami nem biztos, hogy rezonál a jelenlegi eseményekre és szervezetekre.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Far Enemy: Why Jihad Went Global
Fawaz Gerges könyve az al-Kaidáról és a dzsihadista mozgalomról 2005-ös megjelenése óta a szakma klasszikusává vált. Ebben amellett érvelt, hogy az al-Kaida távolról sem egy fegyveres harcban egyesült iszlamista front, vagy a keresztény Nyugat elleni dzsihád, ahogyan azt sok félrevezetett politikai kommentátor és politikus vélte, hanem egy kis frakciót képviselt a dzsihadista mozgalmon belül, amelyet más csoportok kritizáltak, akik inkább a muszlim világ megváltoztatására koncentráltak, mint a Távoli Ellenség megtámadására és a harc globálisvá tételére.
Az azóta eltelt években, a terrorizmus elleni háború előrehaladtával és Irak lerohanásával sok minden megváltozott, és ahogyan Gerges bemutatta, az al-Kaida sorsa jelentősen visszaesett. A Távoli ellenség új kiadásában Gerges bemutatja, hogy nemcsak a dzsihadisták sorai szakadtak meg, hanem az ultravallásos jobboldalon belüli hangok, azok, akik korábban az al-Kaidát támogatták, elítélik taktikáját, mivel az erőszakos, etikátlan és nincs összhangban a dzsihád valódi jelentésével. Valójában muszlimok milliói világszerte elutasították az al-Kaida ideológiáját és stratégiáját, és Oszama bin Ladent és társait okolják a szervezet által a közösségeikben okozott pusztításért.
Az al-Kaida most a pusztaságban van, a muszlimok szemében tekintélyének és legitimitásának masszív erózióját szenvedi el, és belülről heves lázadással néz szembe. Ahogy Gerges figyelmeztet, a következő amerikai kormányzat jól tenné, ha katonai eszközök helyett inkább politikai és társadalmi-gazdasági stratégiákat alkalmazna annak érdekében, hogy ott maradjon.".
