Értékelés:
A könyv a radikális szkepticizmus szigorú védelmét mutatja be, a tudás és a hit természetét vizsgálva. Bár jól megírt és elgondolkodtató, néhány olvasó nem találja hasznosnak vagy abszurdnak a szélsőséges szkeptikus nézeteket, és kérdéseket vet fel a szkepticizmus gyakorlati alkalmazhatóságával és előfeltevéseinek érvényességével kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Jól megírt és szórakoztató
⬤ a szkepticizmus alapos és szigorú védelme
⬤ mély filozófiai vizsgálódásra ösztönöz
⬤ lenyűgöző gondolatokat mutat be
⬤ első osztályú filozófiai műnek tekinthető.
⬤ Egyesek abszurdnak és életszerűtlennek tartják a bemutatott szélsőséges szkepticizmust
⬤ kérdéseket vet fel a szerzőnek a tudás eszméjével ellentétes állításait illetően
⬤ egyes olvasók szerint hiányzik belőle a valós életben való alkalmazhatóság.
(5 olvasói vélemény alapján)
Ignorance: A Case for Scepticism
Ezeken a kihívást jelentő oldalakon Unger a szélsőségesen szkeptikus nézet mellett érvel, amely szerint nemcsak, hogy soha semmit nem lehet tudni, de soha senkinek nem lehet semmire sem oka.
Ennek egyik következménye, hogy soha semmivel kapcsolatban nem lehetnek érzelmeink: senki sem lehet boldog vagy szomorú semmi miatt. Végül, gyakorlatilag minden feltételezett gondolkodásunk eme abszurditásra való redukciójával azt állítja, hogy soha senki nem hiheti, sőt nem is mondhatja, hogy bármi is így van.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)