Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 6 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Empty Ideas: A Critique of Analytic Philosophy
Könyv tartalma:
Peter Unger provokatív új könyve komoly kihívás elé állítja a kortárs analitikus filozófiát, azt állítva, hogy annak kárára energiájának túlnyomó részét az "üres eszmékre" összpontosítja.
A huszadik század közepén a filozófusok általában egyetértettek abban, hogy a tudománytól eltérően a filozófiának nem szabad érdemi gondolatokat kínálnia a konkrét valóság általános természetéről. A vezető filozófusok alig foglalkoztak mással, mint a hétköznapi szavak szemantikájával. Például: Az "érzékel" szavunk abban különbözik a "hisz" szótól, hogy az első szót szigorúbban használjuk, mint a másodikat. Míg valaki helyesen mondhatja, hogy "Én hiszem, hogy előttem van egy asztal" függetlenül attól, hogy van-e előtte asztal vagy sem, addig helyesen fogja mondani, hogy "Én érzékelem, hogy előttem van egy asztal" csak akkor, ha van ott egy asztal. Bár ez csak egy szűkszavú elképzelés, de az, hogy helyes-e vagy sem, nem mindegy, hogy a dolgok hogyan állnak a konkrét valósággal. Unger kifejezésével élve, ez egy konkrétan szubsztanciális elképzelés. Minden ilyen parochiális szubsztanciális idea mellett van egy analitikus vagy fogalmi gondolat, mint például az a gondolat, hogy valaki azt hiheti, hogy van előtte egy asztal, akár van, akár nincs, de csak akkor fogja érzékelni, hogy van előtte egy asztal, ha van ott egy asztal. A konkrét valósággal kapcsolatos dolgok szempontjából jelentőség nélküliek, ezeket a gondolatokat Unger konkrétan üres gondolatoknak nevezi.
Széles körben feltételezik, hogy körülbelül 1970 óta a dolgok megváltoztak, köszönhetően az olyan gondolatok megjelenésének, mint a Hilary Putnam és Donald Davidson által képviselt tartalmi externalizmus, a Saul Kripke által kínált különböző esszencialista gondolatok és így tovább. Ezzel a feltételezéssel szemben Unger azt állítja, hogy - David Lewisnak a konkrét világok pluralitásáról szóló elméletét leszámítva alig néhány kivételtől eltekintve - ezek a közelmúltbeli felvetések mind konkrétan üres gondolatok. Peter Unger azt állítja, hogy a mainstream filozófia - kivéve, amikor szűkszavú eszméket kínál - még mindig alig kínál valamit a konkrétan üres eszméken túl.
